Решение № 2-844/2018 2-844/2018~М-860/2018 М-860/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-844/2018

Дело № 2- 844/18


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

11 октября 2018г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 163 951 руб.35 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. между ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 118 480 руб. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ФИО1 обязательства по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность. Ответчик ФИО1 на письменные требования не ответила, задолженность не погасила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие и применить срок исковой давности, так как задолженность по кредитному договору возникла ДАТА., о чем ответчиком ДАТА. было получено уведомление. С этого момента истец в течение трех лет имел право взыскать долг.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. между ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 118 480 руб. под 24,9 %, сроком на 48 месяцев. С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, в том числе с начислением неустойки в размере 1 % в день за просрочку ежемесячного платежа с 10 календарного дня до 150 включительно.

ДАТА. Банком было выставлено требование ФИО1 о досрочном погашении кредита в связи с нарушением график возврата денежных средств. Последний платеж должен быть произведен ответчиком ДАТА. Банком не получены проценты с ответчика с ДАТА. в размере 36154,64 руб.

На ДАТА. задолженность ФИО1 перед истцом составила 163 951,35 руб., которые истец просит взыскать в полном объеме согласно расчета, проверенного судом и не оспоренного ответчиком в том числе:

сумма основного долга - 104 093,89 руб., проценты за пользование кредитом - 12 347,12 руб., неоплаченные проценты после выставления требования - 36 154,64 руб., штраф - 11 355,70 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА).

Из материалов дела усматривается, что условиями договора предусматривалось погашение задолженности по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, таким образом, общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ДАТАг. от ФИО1 поступил последний платеж в сумме 8362,21 руб. Истец ДАТА. вручил ФИО1 уведомление в досрочном погашении задолженности. Таким образом, суд считает возможным применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности за период до ДАТАг., так как иск поступил в суд ДАТАг. ( дата очередного платежа установлена договором ДАТА.)

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму основного долга - 41 155,38 руб., проценты за пользование кредитом - 1 798,99 руб. за период с ДАТА.

К сумме неоплаченных процентов после выставления требования в размере 36154,64 руб. применен срок исковой давности, так как расчет произведен на 15.11.2013г. и к штрафу в размере 11355,70 руб., так как расчет произведен на ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежа взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 42 954,37 руб., в том числе: сумму основного долга - 41 155,38 руб., проценты за пользование кредитом - 1 798,99 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" расходы по оплате госпошлины в размере 1 488 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева