Решение № 2А-1746/2017 2А-1746/2017~М-1744/2017 М-1744/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-1746/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2А-1746/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 19 сентября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ФИО2 Н О В И Л:

Административный истец просит суд восстановить пропущенный им для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций срок и взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 4 319 рублей 62 копейки, в том числе: транспортный налог - 3 444 рубля; пени по транспортному налогу - 875 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. 15.11.2016 года мировым судьей судебного участка №11 Белореченского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы обязательных платежей и санкций в размере 3 384 рубля 07 копеек. На основании возражений ФИО1 вышеуказанный судебный приказ 02.12.2016 года был отменен, однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, которое в установленный в требовании срок исполнено не было, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Однако пропуск инспекцией процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, не освобождает налогоплательщика от исполнения конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов и не может служить основанием освобождения от исполнения налоговой обязанности. Таким образом, с учетом изложенного, суд находит возможным, восстановить истцу срок для взыскания обязательных платежей и санкций с административного ответчика ФИО1

В соответствии с абз. 1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из материалов дела следует, что в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес МИФНС России №9 по Краснодарскому краю, представлены сведения, в соответствии с которыми ФИО1 принадлежит транспортное средство «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак №

В силу п.2 и п. ст.52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

С учетом положений данной статьи, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговые уведомления и требования /л.д.12-21/.

Согласно абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности оплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.8 ст.69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из материалов дела следует, что на основании положения данных статей налоговым органом административному ответчику были направлены требования от 2012 года № 32701 /л.д.24-25/, от 2013 года № 65636 /л.д.28-29/, от 2014 года №42405 /л.д.22-23/, от 2015 года №55539 /л.д.26-27/, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ, согласно которым за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ, ФИО1 начислена пени по транспортному налогу в размере 875 рублей 62 копейки.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку, сведений об уплате транспортного налога в общем размере 4 319 рублей 62 копейки ФИО1 представлено не было, то данные суммы подлежат взысканию.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю процессуальный срок для взыскания с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 4 319 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу - 3 444 рубля и пени по транспортному налогу - 875 рублей 62 копейки.

Банк Получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья: И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)