Приговор № 1-24/2018 1-3-24/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело № 1-3-24/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Ткаченко Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Самойловского района Саратовской области Тюренкова М.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Харитонова Г.С., представившего удостоверение № 1968 от 09.06.2008 года и ордер № 59 от 19.06.2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Саратовской области, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, неработающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней второй декады августа 2017 года около 12 часов дня, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, находясь на участке местности расположенном в 30 метрах от своего домовладения расположенного по адресу: Саратовская область <адрес>, собрал верхушечные части растений рода конопля, произрастающих на вышеуказанном участке местности. После чего, ФИО1 указанные верхушечные части растения рода конопля, перенес в свое домовладение по вышеуказанному адресу, где высушил их и измельчил, тем самым тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал его хранить до 17 часов 00 минут 22 февраля 2018 года, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 19,5 грамм, что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что особый порядок влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой 19,5 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья и его близких родственников.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ, с отбыванием на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде обязательных работ время содержания его под стражей с 16.07.2018 года по 24.07.2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства – пакет с веществом растительного происхождения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области.

Судья: О.А. Васильева