Решение № 2-4374/2020 2-4374/2020~М-4086/2020 М-4086/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4374/2020

Дело №2-4374/2020

УИД:21RS0025-01-2020-005164-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав свои требования тем, что 25 июня 2019 года между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 625 250 руб. на срок по 25.06.2024, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил 25 июня 2019 года. Ответчиком допущены нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов, начиная с 16 октября 2019 года. По состоянию на 15 августа 2020 года задолженность составляет 679 755,87 руб. (с учётом уменьшения пени), в том числе: 603 999,88 руб. – сумма основного долга, 73 488,84 руб. – задолженность по процентам, 2 267,15 руб. – задолженность по пени. Кроме того, 11 февраля 2019 года между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 800 915 руб. на срок по 12.02.2024, с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил 11 февраля 2019 года. Ответчиком допущены нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов, начиная с 28 декабря 2019 года. По состоянию на 21 августа 2020 года задолженность составляет 745 104,52 руб. (с учётом уменьшения пени), в том числе: 695 385,75 руб. – сумма основного долга, 48 255,90 руб. – задолженность по процентам, 1 462,87 руб. – задолженность по пени.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по указанным кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 324 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, будучи извещенным надлежащим образом о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику известны и судом разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, а также в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не выходя за рамки заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженности по договору № от 25 июня 2019 года в общей сумме по состоянию на 15 августа 2020 года в размере 679 755,87 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 603 999,88 руб., сумма задолженности по процентам – 73 488,84 руб., сумма задолженности по пени – 2 267,15 руб.; по договору № от 11 февраля 2019 года в общей сумме по состоянию на 21 августа 2020 года в размере 745 104,52 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 695 385,75 руб., сумма задолженности по процентам – 48 255,90 руб., сумма задолженности по пени – 1 462,87 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (публичного акционерного общества) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 324 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность:

по договору № от 25 июня 2019 года в общей сумме по состоянию на 15 августа 2020 года в размере 679 755,87 руб., из которых:

-сумма задолженности по основному долгу – 603 999,88 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 73 488,84 руб.;

-сумма задолженности по пени – 2 267,15 руб.,

по договору № от 11 февраля 2019 года в общей сумме по состоянию на 21 августа 2020 года в размере 745 104,52 руб., из которых:

-сумма задолженности по основному долгу – 695 385,75 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 48 255,90 руб.;

-сумма задолженности по пени – 1 462,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 324 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года.