Решение № 2-225/2024 2-225/2024~М-190/2024 М-190/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-225/2024

УИД- 04RS0015-01-2024-000298-87

Заочное
решение в окончательной форме

изготовлено 28 октября 2024 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2024 года пгт.Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н.,

при секретаре Кислюковой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-225/2024 по исковому заявлению ПКО "Специализированное Агентство аналитики и безопасности" к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПКО "Специализированное Агентство аналитики и безопасности" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст.809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 22 августа 2024 года в размере 273487 руб. 88 коп., а также проценты за просрочку исполнения обязательств за период с 26 апреля 2019 года (после уступки прав требования) по 14 апреля 2022 года в размере 23212 руб., 73 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15 апреля 2022г. по 27 февраля 2024 г. в размере 66209 руб. 82 коп. и судебных расходов в сумме 6830 руб. за оплату государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п.1,2 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в п.п.1,2 ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования к обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что 25 июня 2011 г. ответчик ФИО1 оформил заявление о предоставлении нецелевого кредита ОАО «ОТП Банк» № №. Согласно заявления на получение потребительского кредита от 25.06.2011 ответчику выдана кредитная карта. 11 мая 2013 года ответчик активировал кредитную карту, банком во исполнении обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен № №. Таким образом, между истцом АО «ОТП Банк» (далее - банк) и ответчиком ФИО1 был заключен офертно-акцептной форме кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковской карты. Размер кредита (лимит овердрафта) составил 118300 руб. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее - ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от 04 апреля 2019 года, в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору было передано истцу в сумме 338772 руб. 24 коп.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

На основании заочного решения Муйского района Республики Бурятия от 15.02.2022г. с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 25.06.2011 г. в размере 338772 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6588 рублей. Задолженность по указанному судебному решению взыскана в полном объеме 27 февраля 2024 г.

Постановлением от 22.07.2022 возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО1 о задолженности по кредитному договору в размере 345360,24 рублей.

Постановлением от 28.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Муйскому району УФССП России по Республике Бурятия исполнительное производство №№ в отношении ФИО1 окончено, в связи с выполнением требований исполнительного производства, сумма взысканная с ФИО1 составляет 345360,24 рублей. Последнее платежное поручение от должника перечислены на кассовый расход № № от 22.02.2024г. платежным документом 9974 от 22.02.2024г.

Таким образом, заемщиком ФИО1 полностью выплачена взысканная сумма, полное погашение по решению суда в размере 345360,24 рублей.

Учитывая, что до 28.02.2024 года ответчик продолжал пользоваться суммой кредита, истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ Согласно прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности (формула начисления процентов: (остаток задолженности) х (количество календарных дней) х ( проценты) : 365 (количество календарных дней в текущем году) = Размер начисленных процентов, из расчета на сумму основного долга за период с 26 апреля 2019 года по 22 августа 2024 года составляют 273487 руб. 88 коп., а также проценты за просрочку исполнения обязательств за период с 26 апреля 2019 года (после уступки прав требования) по 14 апреля 2022 года в размере 23212 руб., 73 коп и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15 апреля 2022г. по 27 февраля 2024 г. в размере 66209 руб. (формула начисления процентов: (остаток задолженности) х (количество календарных дней) х ( проценты) : 365 (количество календарных дней в текущем году) = Размер начисленных процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии пункту 2 статьи 395 ГК РФ если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315 – ФЗ « О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

На основании пункта 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а также а убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

Ходатайств о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «СААБ» в полном объеме, поскольку суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6830 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» (№) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» проценты согласно 809 ГК РФ за пользование кредитом за период с 26.04.2019 года по 22.08.2024 года в размере 273487 руб. 88 копеек; проценты согласно ст.395 ГК РФ за период с 26.04.2019 года по 14.04.2022 года в размере 23212 рублей 73 копейки и за период с 15.04.2022 года по 27.02.2024 года в размере 66209 рубля 82 копеек, судебные расходы в сумме 6830 рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья О.Н.Замбалова