Приговор № 1[3]-30/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1[3]-30/2021

Дело № 1(3)-30/2021

УИД 56RS0007-03-2021-000257-59


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 июня 2021года. с. Северное.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Разводова В.Е.,

при секретаре Кирдиной Р.А.,

с участием:

-государственных обвинителей: и.о. прокурора Северного района Оренбургской области Алексеева С.П., помощника прокурора Северного района Оренбургской области Лёвиной Л.К.,

- подсудимого: ФИО1,

- защитника адвоката Кадкиной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ работающего <данные изъяты> г. Кинель, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.10.2020 г. по 04.10.2020г. около 15:00 ч., ФИО1, находясь на участке местности расположенном около леса, на расстоянии около 500м. в восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем сбора частей растений дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), (незаконно приобрел), включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 (с изменением и дополнением), общей массой доведенной до постоянной массы не менее 1235,47 гр., то есть в крупном размере, а также путем сбора (незаконно приобрел) фрагменты дикорастущего растения конопли, являющегося наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменением и дополнением), массой доведенной до постоянной массы не менее 12,62 гр. то есть в значительном размере.

В тот же день, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство, перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где, разделив, 7 фрагментов частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также вышеуказанное наркотическое средство-каннабис (марихуану) разместил на чердаке дома, где 7 фрагментов частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, умышлено, без цели сбыта, хранил с целью последующего личного употребления, а наркотическое средство-каннабис (марихуану) умышлено, без цели сбыта, сначала хранил на вышеуказанном чердаке. После чего, в период с 02 по 05 января 2021г., перенес в помещение кухонной комнаты дома и продолжил незаконно хранить, тем самым, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления незаконно хранил их до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в период с 20 час.00 мин. до 22 час.30 мин. 02.02.2021г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью, от дачи показания, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 ч.1п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтвержденных им после оглашения, следует, что в <адрес> него имеется жилой дом, перешедший ему по наследству после смерти родителей. Чтобы поддерживать дом в надлежащем состоянии он приезжает в <адрес> несколько раз в месяц.

В период с 01 по 04 октября 2020г. в дневное время он находился в <адрес>. Около 15 часов дня направился в расположенный неподалеку от его дома лес, чтобы посмотреть имеются ли там поваленные деревья, которые можно использовать в качестве дров для бани. Когда он находился около леса, расположенного на расстоянии около 500м. в восточном направлении от его дома, он увидел неподалеку от себя произрастающую дикую коноплю. Он сорвал несколько кустов конопли и забрал их с собой домой. Сорванные кусты конопли развесил на чердаке <адрес> и оставил их там просушиться. В период с начала октября 2020 по 02 февраля 2021г. он приезжал в <адрес> примерно 9 раз. В декабре 2020г, точную дату не помнит, он поднялся на чердак дома, чтобы проверить развешенную для просушки коноплю. Заметил, что на полу, под кустами, находились мелкие части растений конопли, которые как он понял, нападали туда в процессе сушки. Поэтому он расстелил на полу под подвешенными для просушки кустами конопли картонку, чтобы на нее падали мелкие части конопли. Примерно в начале января 2021г., в период с 02 по 05 января 2021г., он снова залез на чердак дома и собрал с картонки, нападавшие мелкие части растений конопли, которые занес в дом и просушил около печки. Он остался ночевать в доме и на следующий день покурил высушенную коноплю, а часть оставил в доме на листе бумаги на скамейке, между голландкой и газовой плитой. Таким образом, высушенную коноплю, в период со 02 января по 02 февраля, он курил 3 раза. Последний раз перед обнаружением у него конопли он курил за два дня до ее обнаружения. У него нет какой-либо тяги к употреблению конопли. Употребляет он ее крайне редко. Первый раз он ее попробовал примерно пять лет назад.

02.02.2021г. около 17:00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили ему постановление судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области № 36 от 22.01.2021г. на разрешение проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещения» - жилых помещений расположенных по адресу: <адрес>, по месту его жительства. Он ознакомился с данным постановлением. После чего сотрудники полиции стали проводить обследование его жилого дома в присутствии понятых. В ходе обследования дома, сотрудниками полиции была обнаружена растительная масса, находящаяся на листе бумаги, на скамейке, между газовой плитой и голландкой. Сотрудникам полиции он пояснил, что данная растительная масса является коноплей и принадлежат ему, также пояснил, что у него на чердаке имеется еще конопля. После чего один из сотрудников полиции позвонил в отдел полиции. Через некоторое время приехала следователь и стала, в присутствии понятых, проводить осмотр дома. Он против осмотра не возражал. Следователь перед началом осмотра разъяснила понятым их права и обязанности. Ему разъяснила ст. 228 и примечания к ст. 228 УК РФ и спросила у него есть ли при себе вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а так же ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе вышеуказанное, он ответил, что кроме изъятой сегодня в ходе обследования конопли у него больше ничего нет. После чего в ходе осмотра была изъята измельченная растительная масса, находящаяся на листе бумаги, на скамейке, между газовой плитой и голландкой. Данная растительная масса вместе с листом бумаги была упакована в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати № 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц. Также были изъяты с чердака дома, развешенные для просушки кусты растений конопли, их посчитали, было 7 штук. Кусты упаковали в белый полимерный мешок, в этот же мешок пересыпали нападавшие на картонку мелкие части растений конопли. Горловину мешка перевязали нитью черного цвета, концы оклеили фрагментом листа белой бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати № 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра более ничего запрещенного обнаружено не было. Также у него в ходе осмотра изъяли срезы с ногтевых пластин и смывы с рук, которые упаковали в бумажные конверты, на которых также расписались все присутствующие. Следователь оформила протокол осмотра места происшествия, все с ним ознакомились, в нем все было отражено верно, после чего все присутствующие в нем расписались. Затем все проследовали в отдел полиции, где его опросили, а затем доставили в наркологический диспансер г. Бугуруслана, где у него изъяли биологический объект – мочу. После чего его отпустили домой.

В настоящее время вину по факту незаконного приобретения, хранения растений конопли содержащих наркотическое средство, признает полностью, в содеянном раскаивается. О том, что у него в доме находится конопля, он никому не говорил, употребить ее никому не предлагал. Его сожительница Свидетель №1 не знала ничего о том, что он хранил у себя дома растения конопли. Коноплю он собрал и посушил для личного употребления. (т.1, л.д. 103-107, 161-164).

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении выше изложенного преступления. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа, как показаний подсудимого ФИО1, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вина подсудимого, в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств: каннабиса (марихуаны) совершенные в значительном размере и частей растений дикорастущей конопли (растения рода Cannabis), совершенных в крупном размере, имевших место в период с 01.10.2020 г. по 02.02.2021г. в <адрес>, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает <данные изъяты> В ходе ОРМ была получена информация о том, что житель <адрес>, ФИО1, может быть причастен к совершению преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. к хранению наркотических средств. В связи с чем в Бугурусланский районный суд было направлено ходатайство о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Постановлением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области № 36 от 22 января 2021г. было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения»- жилых помещений расположенных по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1.

Для проведения ОРМ, он совместно с оперуполномоченным НКОН ФИО8 и двумя понятыми, 02.02.2021. около 17 часов прибыл в <адрес>. ФИО1 было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение обследования его жилого дома. Он с ним ознакомился. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся у него дома предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него в доме нет. Им и оперуполномоченным НКОН ФИО8, в присутствии собственника ФИО1 и понятых, был обследован жилой <адрес>. В ходе обследования была обнаружена растительная масса, по внешнему виду и запаху похожая на коноплю. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей и принадлежит ему. Он вызвал следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия и изъятия растительной массы. Приехала следователь ФИО7 провела осмотр дома. Перед началом осмотра следователем ФИО1 была разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации, а также ст. 228 и примечания к ст. 228 УК РФ, а понятым ст. 60 УПК РФ, а именно их права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в <адрес>, в первой от входа комнате, на скамейке, расположенной между газовой плитой и голландкой, на белом листе бумаги, была обнаружена и изъята измельченная растительная масса по внешнему виду, цвету и запаху похожая на растение коноплю. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данную растительную массу он изготовил для личного потребления. Обнаруженная растительная масса, вместе с листом бумаги, на котором она была обнаружена, была изъята следователем и помещена в прозрачный полимерный пакет, типа «файл», опечатана. ФИО1 пояснил, что у него на чердаке имеется развешенная для просушки конопля. Поднявшись на чердак, обнаружили, что на деревянной конструкции крыши дома были развешены для просушки 7 кустов растений по внешнему виду, цвету и запаху похожие на растения конопли. Под указанными кустами на полу была расстелена картонка, на которой находились мелкие части растений конопли, которые нападали с кустов в процессе сушки. Обнаруженные 7 кустов растений конопли и мелкие части растений конопли, нападавшие в процессе сушки были изъяты следователем, упакованы и изъяты.

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженную коноплю он собрал в период с 01 по 04 октября 2020г. в дневное время около леса, расположенного на расстоянии около 500м. в восточном направлении от его дома, Сорванные кусты конопли развесил на чердаке <адрес> и оставил их там просушиться. Под кусты он расстелил картонку, чтобы на нее падали мелкие частички конопли, которые он в последующем собрал и покурил. В период с января по февраль 2021г. он курил коноплю три раза. В ходе осмотра надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. Также в ходе осмотра у ФИО1 были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с рук, которые упаковали в бумажные конверты, на которых также расписались все присутствующие. Следователь оформила протокол осмотра места происшествия, все участвующие в осмотре с ним ознакомились, в нем все было отражено верно, после чего все присутствующие в нем расписались. Затем участники осмотра проследовали в отдел полиции, где понятых и ФИО1 опросили. ФИО1 также доставили в наркологический диспансер г. Бугуруслана, где у него изъяли биологический объект – мочу. После чего отпустили.

Свидетель ФИО8 показал, что он является оперуполномоченным НКОН ОП МОМВД России «Бугурусланский». В дальнейшем дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных им на предварительном следствии, и подтвержденных после оглашения, следует, что 02.02.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Бугурусланский» в качестве участвующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также сущность производства данного мероприятий. Сотрудники полиции в их присутствии предъявили ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, постановление суда о разрешении проведения обследования жилища по данному адресу. ФИО1 ознакомился с постановлением. После чего сотрудники полиции с разрешения ФИО1 проследовали в дом. ФИО1 до начала обследования были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 222, 228 УК РФ и было предложено добровольно выдать хранящиеся в его доме запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно незаконно хранящиеся наркотические вещества. ФИО1 пояснил, что в доме у него нет ничего запрещенного. После чего сотрудниками полиции был обследован жилой <адрес>. В ходе обследования была обнаружена растительная масса, по внешнему виду, цвету и запаху похожая на коноплю. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей и принадлежит ему. Сотрудником полиции Свидетель №2 была вызвала следственно-оперативная группа. Через некоторое время приехала следователь ФИО7 которая, с разрешения собственника дома ФИО1, стала проводить осмотр дома. Перед началом осмотра следователем ФИО1 была разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации, а также ст. 228 и примечания к ст. 228 УК РФ, ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия все участвующие прошли в <адрес>, где в первой от входа комнате, кухне, в правом дальнем углу, на скамейке, расположенной между газовой плитой и голландкой, на белом листе бумаги, была обнаружена и изъята измельченная растительная масса по внешнему виду, цвету и запаху похожая на растение коноплю. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данную растительную массу он изготовил для личного потребления. Обнаруженная растительная масса, вместе с листом бумаги, на котором она была обнаружена, была изъята следователем и помещена в прозрачный полимерный пакет, типа «файл». Горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями понятых и участвующих лиц. В ходе дальнейшего осмотра, ФИО1 пояснил, что у него на чердаке имеется развешенная для просушки конопля. Поднявшись на чердак, было обнаружено, что на деревянной конструкции крыши дома были развешены для просушки 7 кустов растений по внешнему виду, цвету и запаху похожие на растения конопли. Под указанными кустами на полу была расстелена картонка, на которой находились мелкие части растений конопли, которые по-видимому нападали с кустов в процессе сушки. Обнаруженные 7 кустов растений конопли и мелкие части растений конопли, нападавшие в процессе сушки были изъяты следователем, упакованы в белый полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати № 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями понятых и участвующих лиц. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженную коноплю он собрал в период с 01 по 04 октября 2020г. в дневное время около леса, расположенного на расстоянии около 500м. в восточном направлении от его дома. Сорванные кусты конопли он развесил на чердаке <адрес> для просушку. Под развешенный кусты конопли он расстелил картонку, чтобы на нее падали мелкие частички конопли, которые он в последующем собрал и покурил. В период с января по февраль 2021г. он курил коноплю три раза. Со слов ФИО1 обнаруженную коноплю он собирал и сушил для личного потребления. Ни кому, в том числе и своей сожительнице, попробовать ее не предлагал. В ходе осмотра надворных построек ничего запрещенного обнаружено не было. Также в ходе осмотра у ФИО1 были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты, на которых также расписались все присутствующие. Следователь оформила протокол осмотра места происшествия, все участвующие в осмотре с ним ознакомились, в нем все было отражено верно, после чего все присутствующие в нем расписались. Затем участники осмотра проследовали в отдел полиции, где его, второго понятого и ФИО1 опросили. После чего его и второго понятого отпустили, а ФИО1 доставили в наркологический диспансер <адрес>.(т.1, л.д.47-50).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 02.02.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Бугурусланский» в качестве участвующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он дал согласие. Совместно с двумя сотрудниками и еще одним понятым они приехали в <адрес>. Конкретный адрес он сейчас не помнит. В доме находился мужчина, который является подсудимым. Перед началом проведения ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также сущность производства данного мероприятия. Сотрудники полиции в их присутствии предъявили ФИО1, постановление суда о разрешении проведения обследования жилища по данному адресу. ФИО1 ознакомился с постановлением.

Дальнейшие показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №1 показала, что с 2007 года она сожительствует с подсудимым, брак между ними не зарегистрирован. У них имеется совместная дочь - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 работает в <данные изъяты> В их семье является единственным кормильцем. С 2015г. они с семьей проживают в <адрес>. В <адрес> у ФИО1 имеется дом, перешедший ему после смерти родителей. Чтобы поддерживать дом в надлежащем состоянии Сергей несколько раз в месяц приезжает в <адрес>. Она с ним приезжает в <адрес> только в весенне-летний период, когда есть необходимость и возможность заниматься огородом. О том, что 02.02.2021г. у ФИО1 сотрудниками полиции была изъята конопля, она узнала после произошедшего, от самого Сергея. О том, что он хранил в доме коноплю, она не знала. Он никогда не предлагал ей употребить коновплю. ФИО1 характеризует только с положительной стороны, как ответственного, доброго. Он всегда готов прийти на помощь. Спиртное употребляет крайне редко, только по праздникам. Курить бросил.

Признавая показания подсудимого, свидетелей допустимыми доказательствами по делу и достоверными, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, направленности умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением № от 22.01.2021 г., которым Бугурусланский районный суд разрешил проведение оперативно-розыскные мероприятия по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1(т 1, л.д.30);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.02.2021г. с иллюстрированной таблицей к нему, согласно которым, в ходе проведения обследования <адрес> ст. оперуполномоченным ФИО2 МВД РФ «Бугурусланский» Свидетель №2, в присутствии понятых и с участием ФИО1 было обнаружено: измельченная растительная масса, по внешнему виду, цвету и запаху похожая на коноплю, находившаяся на белом листе бумаги на скамейке между голландкой и газовой плитой.

На чердаке дома были обнаружены и изъяты 7 кустов растений по внешнему виду, цвету и запаху, похожие на растения конопли, под которыми была расстелена картонка, на которой находились мелкие части растений, нападавшие с развешенных для просушки растений конопли. (т.1, л.д.31-35);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО МО МВД России «Бугурусланский» направлен материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенное в отношении ФИО1 (т.1, л.д.29);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП МО МВД РФ «Бугурусланский», зарегистрированным в КУСП № от 02.02.2021 года, согласно которому 02.02.2021г. в 18ч. 45 мин. в дежурную часть ОП МО МВД РФ «Бугурусланский» поступило телефонное сообщение от ОУР Свидетель №2 о том, что 02.02.2021г. около 18:30ч. в <адрес> гр. ФИО1 обнаружена растительная масса похожая на коноплю.(т.1, л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от 2 февраля 2021 года, с фотоиллюстрационной таблицей к нему, согласно которым, осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, проведённое в присутствии и с разрешения владельца ФИО1 В ходе осмотра дома, в кухонной комнате обнаружена и изъята измельченная растительная масса, по внешнему виду, цвету и запаху похожая на коноплю, находившаяся на белом листе бумаги на скамейке между голландкой и газовой плитой. Обнаруженная растительная масса была упакована в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц. На чердаке вышеуказанного дома были обнаружены и изъяты 7 кустов растений по внешнему виду, цвету и запаху, похожие на растения конопли, под которыми была расстелена картонка, на которой находились мелкие части растений, нападавшие с развешенных для просушки растений конопли. Обнаруженные 7 кустов растений и мелкие части растений с картонки были изъяты и помещены в белый полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№ 1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что изъятые растения конопли он собрал в начале октября 2020г. неподалеку от леса, расположенного на расстоянии около 500м. в восточном направлении от его дома и развесил их сушиться на чердаке своего дома. В настоящее время к месту, где он собрал коноплю невозможно проехать из-за того, что там нет дорог и местность засыпана снегом. Также в ходе осмотра у ФИО1 были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин, упакованные в бумажные конверты. (т.1, л.д.8-19);

- заключением экспертизы № от 17.02.2021 года, согласно которому измельченная растительная масса, изъятая в ходе ОПМ 02.02.2021г. у ФИО1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет 12,60гр.

Растительная масса, изъятая в ходе ОПМ 02.02.2021г. у ФИО1 является частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет 1235,45 гр. (т.1, л.д 71-73);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.03.2021 года, согласно которым осмотрены: белый полимерный мешок; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала; два бумажных конвертов со срезами ногтевых пластин и смывами с рук гр. ФИО1, изъятые у него 02.02.2021 года. Растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.» является частями растений конопли (растений рода Cannabis) массой 1235,34 гр., упакованная в белый полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», подписями понятых и следователя. Измельченная растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 12,49 гр., упакованная в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, оттиском печати «№1 ОП № 2 МО МВД России «Бугурусланский», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 81-87, 88-89)

-протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 30.03.2021г. согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и участием понятых рассказал где, когда он собрал растение коноплю, для личного пользования. Куда перенес, где хранил её до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. (т.1., л.д.139-147);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. В пробе биологического объекта ФИО1, согласно справки о результатах ХТИ №, обнаружен тетрагидроканнабинол. (т.1., л.д. 188);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности, включая право на защиту. ФИО1 обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиноидов без формирования зависимости (наркоманией не страдает), в лечении и реабилитации от наркотической (алкогольной) зависимости не нуждается. (т.1, л.д.78-79).

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные, в крупном размере, полностью доказана.

Суд считает верной предложенную предварительным следствием и государственным обвинителем квалификацию действий ФИО1, и также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки «крупный размер» и «значительный размер», подтверждаются материалами дела, и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 – 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, наряду с данными о личности подсудимого, характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные обстоятельства дела, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении 1-го малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, медицинских противопоказаний к труду, не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет заболевание, с которым состоит на учете у врача инфекциониста, с 2018г. По характеру спокойный, поддерживает дружеские, уважительные отношения.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения п.6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренное пунктом "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность самого подсудимого, поведение его в момент и после совершения преступления, который после совершения преступления дал подробные показания о месте и способе приобретения им наркотического средства, вину признал, в содеянном раскаялся, всячески способствовал раскрытию и расследованию преступления и другие обстоятельства дела, существенно уменьшающие степень опасности преступлений (вид наркотического вещества), суд в соответствии с частью 2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает, признав вышеизложенные обстоятельства исключительными, возможным назначить ФИО1 наказание, с применением ч.1 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, «назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса», в виде исправительных работ.

По мнению суда, данное наказание будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу решить отдельным постановлением, в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана) весом 12,49г., части растений конопли (растения конопли Каннабис), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол весом 1235,34 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский» - уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 20% из заработной платы, в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана) весом 12,49г., части растений конопли (растения конопли Каннабис), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол весом 1235,34 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский» - уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках по делу решить отдельным постановлением, в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня провозглашения, в Оренбургский областной суд, через Бугурусланский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _____________ В.Е. Разводов