Решение № 12-672/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 12-672/2024

К делу № 12-672/2024

УИД 23RS0037-01-2024-005362-35


РЕШЕНИЕ

г.Новороссийск 24 октября 2024г.

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийск Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление административной комиссии при Администрации муниципального образования <адрес> № БЛ2428915 от 03.09.2024г., которым ФИО3 привлечена к административной ответственности по п. 1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.,

установил:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № БЛ2428915 от 03.09.2024г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В обоснование жалобы ФИО3 указала, что не считает участок размещения автомобиля газоном, поскольку на участке нет травяного покрова, данный участок не отмечен на картах, как зеленая зона, место не облагорожено Администрацией МО г. Новороссийск, нет освещения, нет знаков – парковка запрещена, данная дорога используется для проезда транспортных средств к жилым и общественным здания. В связи с этим просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО3 не явилась.

Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № БЛ2428915 от 03.09.2024г. ФИО3 привлечена к административной ответственности по п. 1 ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, нарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.08.2024г. в 14 часов 08 минут ФИО3 в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от 26.09.2017г., разместила транспортное средство марки <данные изъяты> г/н № на газоне у <адрес>А по <адрес>.

Постановление по делу об административном правонарушении № БЛ2428915 от 03.09.2024г. в отношении ФИО3 вынесено уполномоченным органом. Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности нарушен не был.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от 26.09.2017г. следует, что

на озелененных территориях запрещается устраивать стоянку, парковку и хранение транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.

Частью 1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В подтверждение совершения ФИО3 административного правонарушения суду представлены данные специального технического средства «Дозор МП» №, имеющего срок поверки до 21.03.2025г., выписка из государственного реестра транспортных средств о принадлежности автомобиля марки <данные изъяты> № ФИО3, выкопировка из реестра зеленых насаждений, фотоматериал.

Доводы ФИО3 о том, что участок, на котором был размещен ее автомобиль, не является газоном, своего подтверждения не нашли.

Согласно п.2.6. Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от 26.09.2017г. газоном является элемент благоустройства, включающий в себя участок земли с травяным покровом, прилегающий к различным видам покрытий и/или огороженный бордюрным камнем. Различают несколько видов газонов: луговой газон (территория, образованная на базе естественной (дикорастущей) луговой растительности в виде цветов и разнотравья), партерный газон (искусственно создаваемая территория путем посева или укладки растительности в наиболее важных узлах архитектурно-планировочных композиций), мавританский «цветущий» газон (искусственно создаваемая территория путем посева цветущих однолетних и/или многолетних растений, обыкновенный газон (территория в границах населенного пункта вдоль магистральных, второстепенных улиц, на дворовых территориях, вблизи хозяйствующих субъектов и т.п., представляющий собой смесь травянистой растительности и не требующий специального ухода).

Из материалов дела следует, что автомобиль размещен на обыкновенном газоне, представляющим собой смесь травянистой растительности и не требующий специального ухода. Участок земли размещен в границах населенного пункта вдоль второстепенной улицы.

При таких обстоятельствах, суд не установил совокупности объективных доказательств невиновности заявителя.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей п. 1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», на основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что административной комиссией при Администрации муниципального образования <адрес> сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Квалификация действий ФИО3 является правильной.

Наказание ФИО3 назначено в пределах санкции пункта 1 статьи 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях».

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления административного органа и судебных актов, по делу не имеется.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства, подтверждающие противоправность деяния, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы жалобы заявителя суд расценивает, как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Учитывая изложенное, постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск № БЛ2428915 от 03.09.2024г. является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии при Администрации муниципального образования город Новороссийск №БЛ2428915 от 03.09.2024г. – оставить без изменения, а жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья ФИО2