Приговор № 1-639/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-639/2024Дело № 1-639/2024 УИД 74RS0007-01-2024-003065-63 Именем Российской Федерации 04 июня 2024 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лежниковой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Смакотиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 05 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, без цели сбыта с целью личного употребления, массой не менее <данные изъяты> гр. в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, ФИО1 в указанное время, находясь по указанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством сети интернет, списался с неустановленным дознанием лицом и договорился о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов в указанном месте через приложение банка «ВТБ», установленного в принадлежащем ему сотовом телефоне, произвел перевод неустановленному дознанием лицу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием счет банковской карты в качестве оплаты за приобретаемое им вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Далее неустановленное дознанием лицо ДД.ММ.ГГГГ в период до 10:45 часов путем направления фотографии с адресом и координатами сообщило ФИО1 точный адрес и координаты местонахождения временного тайника - «закладки» с приобретенным им вышеуказанным веществом, а именно: «координаты <адрес><адрес>, около забора с граффити». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период до 10:45 часов ФИО1 прибыл по указанному неустановленному дознанием лицом адресу: «<адрес>», где около забора обнаружил и поднял сверток, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комочков, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,87 гр. в значительном размере. Указанное наркотическое средство в указанной упаковке ФИО1 разместил в кармане надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления, передвигаясь по улицам г. Челябинска, когда ДД.ММ.ГГГГ около 10:45 часов у <адрес> сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 до 12:40 часов по адресу: <адрес><адрес>, старшим оперуполномоченным ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, в присутствии двух понятых у ФИО1 в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комочков. Согласно справке об исследовании, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,87 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. На основании заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метиметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,85 гр. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г. вещества. Мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрон (4-метилметкатинона), массой не менее 0,2 граммов и не более 2,5 грамма, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Смакотина Е.А. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний относительно обстоятельств совершения преступления, наличие инвалидности второй группы и хронического заболевания. При назначении ФИО1 <данные изъяты> С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, положительно характеризующегося, наличия у него постоянного заработка, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить. В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000062; номер счета получателя - 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000; КБК: 18811603125019000140; УИН — 1885742401048000078712. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство - вещество, содержащее производное мефедрон (4-метиметкатинон), массой <данные изъяты> - сотовый телефон «Айфон 12 Про Макс» – оставить у ФИО1, сняв с него обязанность по ответственному хранению. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья Е.И. Руденко Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |