Решение № 2-32/2019 2-32/2019(2-595/2018;)~М-614/2018 2-595/2018 М-614/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-32/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 27,3 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Право на жилой дом зарегистрировано за ФИО6 в похозяйственной книге за 1955г. Вышеуказанный адрес спорному имуществу присвоен постановлением главы администрации сельского поселения Волжский Утес № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство путем обращения с заявлением к нотариусу является истец, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок она не имеет возможности оформить право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что она приняла наследство также и фактическими действиями, так как продолжила пользоваться домом и земельным участками принадлежащими ФИО6

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Администрация сельского поселения Волжский Утес муниципального района, нотариус Шигонского района в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не имеют.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № №, выданному Администрацией Усольского сельского совета Шигонского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,27 га в <адрес>. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в архиве Шигонского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

Из выписки из решения Администрации Усольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Администрацией сельского поселения Волжский Утес следует, что в собственность ФИО6 предоставлен земельный участок для ведения садоводства и огородничества площадью 0,33 га в <адрес>. В указанной площади земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, изменен вид разрешенного использования на ведение личного подсобного хозяйства.

Также судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке являлась ФИО6 Право на дом зарегистрировано за ней в похозяйственной книге за 1955 год на основании личной застройки, что подтверждается справкой №, выданной Администрацией сельского поселения Волжский Утес ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации сельского поселения Волжский Утес № от ДД.ММ.ГГГГ спорным земельному участку и жилому дому присвоен адрес: <адрес>

Права и обременения на спорные земельный участок и жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы. Принадлежность спорного имущества ФИО6 никем не оспаривается.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник земельного участка и жилого дома ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, спорное имущество наследодателем завещано не было.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6 наследство своевременно, путем подачи заявления нотариусу, приняла как наследник первой очереди по завещанию истец ФИО1

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти родителей истца.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающих документов на спорное имущество препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 27,3 кв.м., в том числе жилой – 17,3 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.