Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-707/2017

Дело №2-707/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Советкиной Н.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с иском в интересах ФИО4, ФИО2 к Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что дата умер ФИО1 - отец ФИО4 и ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. с <данные изъяты> Истцы фактически вступили в права наследования, распоряжаются вышеуказанным наследством, проживали на момент смерти отца с ним по его адресу, продолжают жить в его доме и по настоящее время, зарегистрированы по данному адресу. Дом был построен умершим в дата году, без соблюдения общих правил строительства. ФИО1 по данному адресу был зарегистрирован постоянно, проживал до дня своей смерти, владел и пользовался имуществом по назначению, то есть являлся собственником. Истцы просят суд признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м. с <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО3, истец ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области - надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признал.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а исковые требования ФИО3 в интересах ФИО4, ФИО2 к Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, ФИО2 к Администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, дата года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО2, дата года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по <данные изъяты> доле каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с <данные изъяты> которые расположены по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья А.В. Наливаев