Решение № 2-581/2018 2-581/2018~М-528/2018 М-528/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-581/2018

Дело №2-581/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 21 сентября 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ – Управление пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит: признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты> и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика.

В обоснование требований истец указал, что он обратился в ГУ-УПФ РФ по Сасовскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении данной пенсии ему отказано, при этом безосновательно в специальный стаж не засчитан вышеуказанный период его трудовой деятельности. Он считает данное решение ГУ-УПФ РФ по Сасовскому району незаконным и необоснованным, нарушающим его право на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Сасовскому району Рязанской области – ФИО2 иск не признала, пояснила, что ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с тем, что на момент обращения истца с заявлением о досрочной страховой пенсии, его специальный стаж составлял менее требуемого законом.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В Разделе ХХХII «Общие профессии» Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из нижеследующего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достигший возраста <данные изъяты> лет, обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ- УПФ РФ по Сасовскому району Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен период работ истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- электросварщиком <данные изъяты>. В бесспорном порядке ФИО1 засчитано в специальный стаж 01 год 04 месяца 15 дней.

Согласно трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - истец работал электросварщиком ручной сварки 4 разряда с полным рабочим днем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком ручной сварки 5 разряда с полным рабочим днем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 3 разряд электросварщика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд электросварщика.

Факт работы ФИО1 электросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помимо трудовой книжки подтверждается: архивными справками сектора архива администрации МО-ГО г.Касимов Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; листом переименований; архивными выписками сектора архива администрации МО-ГО г.Касимов Рязанской области №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ камеральной проверки трудового стажа ФИО1, содержащими сведения о работе истца.

Удовлетворяя исковые требования о включении в стаж истца периодов работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 1 января 1992 г., суд исходит из того, что они подлежат зачету в специальный стаж без уточнения вида сварки на основании Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, не содержащего никаких требований, относительно характера выполняемых работ в должности электросварщика. После 1 января 1992г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на ручной сварке.

Каких-либо доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиком не представлено.

С учетом спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий специальный стаж истца составляет 7 лет 02 месяца 15 дней, который дает ему право на досрочную страховую пенсию по старости с <данные изъяты> лет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигший возраста <данные изъяты> лет, выработал необходимый стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, составляющий 7лет 02 месяца 12 дней.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку заявление о назначении пенсии было подано истцом в орган пенсионного обеспечения ДД.ММ.ГГГГ, то пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 58 лет.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа о включении ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин