Решение № 2-661/2018 2-661/2018~М-656/2018 М-656/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-661/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г.,

с участием представителя истицы ФИО1 ФИО2 и ФИО3, представивших доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО Погостинское сельское поселение «о признании права собственности в порядке наследования по закону»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своих представителей обратилась в суд с иском к администрации МО Погостинское сельское поселение Касимовского района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, расположенный в <адрес> и земельный участок К№ площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный там же. В обоснование иска указала, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал на праве собственности ее бабушке П.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни П.В. оставила завещание, в соответствии с которым завещала данное имущество своей дочери П.Н. – матери истицы. П.Н. фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться домом в качестве дачи, использовала земельный участок, но с заявлением в нотариальную контору не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Н., ее наследниками первой очереди являются истица и ее сестра Ф.С. (третье лицо). Истица продолжала пользоваться домом, сажает овощи на земельном участке. Ф.С. наследство принимать не желает. Поскольку при жизни П.Н. не оформила свое право собственности на дом и земельный участок после смерти матери П.В. по завещанию, хотя фактически приняла ее наследство, истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 не явилась, о месте и времени его проведения извещена, ее представители исковые требования поддержали по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика – Администрации МО Погостинского сельского поселения Касимовского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, заявлением с иском согласилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителей истицы, пояснивших, что ФИО4 не желает оформлять наследство на указанное в иске имущество, поскольку никакого интереса к нему не имеет, домом и участком всегда пользовалась семья истицы, в том числе при жизни матери П.Н.,

показания свидетелей К.М. и К.Н., подтвердивших, что после смерти П.В. домом в качестве дачи пользовались ее дети – дочь П.Н., а также сын, который иногда приезжал из <адрес>, и который знал, что дом завещан сестре П., поэтому на него не претендовал, а после их смерти – дочь П. – истица со своими детьми, другие наследники к дому интереса не проявляли,

суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок К№ общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности П.В., что подтверждается сведениями похозяйственной книги и сведениями Росреестра о зарегистрированных правах. Адресный номер присвоен дома П.В. постановлением Погостинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни П.В. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество она завещала дочери П.Н.. П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки нотариальной конторы, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Суд находит установленным в судебном заседании, что П.Н. фактически приняла наследство матери по завещанию в виде указанного выше жилого дома и земельного участка, поскольку после смерти матери продолжала пользоваться домом и земельным участком в качестве дачи, поддерживала дом в надлежащем состоянии. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из копии наследственного дела усматривается, что за принятием ее наследства обратились дочери ФИО1 (истица) и ФИО4 (третье лицо), которым были выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежащий П.Н. жилой дом по адресу <адрес>. Как установлено в судебном заседании, истица и третье лицо ФИО4 пришли к соглашению о разделе другого наследственного имущества – жилого дома с земельным участком в <адрес> путем передачи его в порядке наследования по закону только в собственность истицы. Третье лицо ФИО4 принимать данное имущество по наследству не желает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истица приняла наследство матери П.Н. в том числе на указанное в иске имущество, которое, в свою очередь, принадлежало наследодателю в порядке наследования по завещанию после смерти П.В., ее исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, и земельный участок К№ общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ей в порядке наследования по завещанию после смерти матери П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья:

Разъяснить, что решение в окончательной форме будет вынесено ДД.ММ.ГГГГ