Решение № 2-В253/2025 2-В253/2025~М-В233/2025 М-В233/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-В253/2025




КОПИЯ

УИД №

№ 2-в253/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с. Верхний Мамон 02 декабря 2025 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Борис Е.Ю.

при секретаре Вороновской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 03.03.2025 за период с 06.05.2025 по 27.10.2025 в размере 138 840,98 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 165,23 рублей.

Согласно доводам искового заявления, 03.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 131 826,06 рублей с возможностью увеличения лимита под 74,03% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.05.2025, на 27.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2025, на 27.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 12 419 рублей. По состоянию на 27.10.2025 общая задолженность по договору составляет 138 840,98 рублей, в т.ч. просроченные проценты – 8 269,16 рублей, просроченная ссудная задолженность – 127 696,09 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 66,98 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,50 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 659,84 рублей, неустойка на просроченные проценты – 330,09 рублей, причитающиеся проценты – 638,32 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств банк направил ему уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако, ответчик его не выполнил. До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец не явился, не направил своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от ответчика в суд не поступало.

На основании изложенного суд находит ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом отсутствия у суда сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, наличия согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (пункт 3.2). Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику в соответствии с законодательством РФ; открытие лимита кредита в соответствии с договором, согласование банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита; выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету) (пункты 3.3.1.- 3.3.5).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на счете на начало операционного дня (п.3.5).

Пунктом 3.9 Общих условий предусмотрено, что в первую очередь погашается задолженность заемщика по уплате просроченных процентов за пользование кредитом. Во вторую и последующую очередь погашается задолженность заемщика по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, по уплате неустойки (штраф, пени), затем по уплате текущих процентов и платежей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» (далее общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита <***> от 03.03.2025 лимит кредитования по договору - 131 826 рублей сроком 60 месяцев, 1826 дней с правом пролонгации неограниченное количество раз. Количество платежей 60 (без учета пролонгации). Дата оплаты ежемесячно по 3 число каждого месяца включительно.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора– 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Своей подписью в договоре, ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми существенными условиями договора, включая сумму кредита, срок действия договора, размер процентов, начисляемых по кредиту, периодичность платежей, ответственность за неисполнение обязательства, иные условия, полностью с ними согласен, содержание понимает, условия обязуется неукоснительно соблюдать.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, 03.03.2025 банк произвел перечисление денежных средств по договору <***> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, за период пользования кредитом уплатил 12 419 рублей: 03.04.2025 – 12 418,51 рублей, 03.05.2025 -0,49 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договору <***> от 03.03.2025 по состоянию на 27.10.2025. С мая 2025 года платежи по кредиту не производились.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 03.03.2025 по состоянию на 27.10.2025 составила 138 840,98 рублей, в т.ч. просроченные проценты – 8 269,16 рублей, просроченная ссудная задолженность – 127 696,09 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 66,98 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,50 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 659,84 рублей, неустойка на просроченные проценты – 330,09 рублей, причитающиеся проценты – 638,32 рублей.

Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен, каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга и процентов по кредитному договору, неустойки, возврата суммы задолженности по кредитному договору либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

11.08.2025 мировым судьей судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 03.03.2025, за период с 06.05.2025 по 28.07.2025 в сумме 138 841,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 582,62 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 25 августа 2025 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению суммы долга по кредитному договору является существенным, поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности, платежи по кредиту не производит. За время пользования кредитом произвел две выплаты: 03.04.2025 – 12 418,51 рублей, 03.05.2025 -0,49 рублей.

В соответствии с вышеизложенным исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 03.03.2025 за период с 06.05.2025 по 27.10.2025 подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 165,23 рублей (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 03.03.2025 за период с 06.05.2025 по 27.10.2025 в размере 138 840,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 165,23 рублей, а всего взыскать 144 006 (сто сорок четыре тысячи шесть) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение изготовлено 16 декабря 2025 года

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Борис Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ