Решение № 2-1275/2020 2-1275/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1275/2020Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хитренко А.И. при секретаре судебного заседания Шуман К.А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 670 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, перечислил сумму кредита на счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 684 581 рубля 71 копейки, в связи с чем истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, дала соответствующие пояснения. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 315 Гражданского кодекса РФ, должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ). Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 670 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых. Согласно пункту 12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Графиком погашения кредитных обязательств предусмотрено внесение ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Банком исполнена обязанность по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ заемщику перечислены денежные средства в размере 670 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-8). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 684 581 рубля 71 копейки, из которых: сумма основного долга 654 366 рублей 85 копеек; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 364 рубля 71 копейка; пеня – 850 рублей 15 копеек (л.д.5-6). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорен факт получения кредита и размер задолженности, не представлен контррасчет. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что находится в отпуске по уходу за ребенком, всю сумму задолженности сразу погасить не может. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 581 рубля 71 копейки. Ответчику разъясняется, что вопросы отсрочки, рассрочки исполнения решения суда разрешаются в установленном порядке после вступления судебного акта в законную силу. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 581 рубль 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 045 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Судья (подпись) Хитренко А.И. Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: судья Хитренко А.И. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Хитренко Анастасия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1275/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1275/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1275/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1275/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1275/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1275/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1275/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|