Постановление № 5-67/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное № 5-67/2017 28.04.2017 г. г. Мглин Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1, при секретаре Вертопраховой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, д. Велюханы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 КРФоАП, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 40 минут, находясь в своём <адрес> во время возникшей ссоры умышленно ударил 1 раз кулаком в область лица своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив, ушиб мягких тканей околоушной области справа, не повлекший каких-либо телесных повреждений. ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 17.03.2017 г. в 17 часов 40 минут между ним и дочерью произошла ссора. Во время ссоры он возможно ударил дочь в область лица, но из-за состояния алкогольного опьянения, в котором он тогда находился – не помнит этого. В содеянном раскаивается и больше такого повторять не будет. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП действительно имело место. К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 462/К0125294 от 3.04.2017 г., составленным с соблюдением требований КРФоАП и с которым в своих объяснениях согласился ФИО2 Объяснениями в суде потерпевшей ФИО3 о том, что 17.03.2017 г. отец, будучи пьяным устроил скандал во время которого кричал, бил холодильник и стиральную машину. После её замечания ударил её в область лица с правой стороны, от чего она испытала боль. В настоящее время она претензий к отцу не имеет, так как он просил у неё прощения и она простила его. Из заключения эксперта № 124 от 24.03.2017 г. следует, что из медицинской карты ФИО3 в заушной области справа имеется отёк, однако синяка нет. При изучении медицинских документов на имя ФИО3 каких-либо телесных повреждений не найдено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому суд их принимает как достоверные. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 суд признаёт его алкогольное опьянение при совершении правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 учитывается то, что он раскаялся в содеянном, принёс в свои извинения потерпевшей и та его простила. С учётом личности правонарушителя, ранее административных правонарушений не совершавшего, отсутствия каких-либо последствий от совершённого правонарушения, смягчающих обстоятельств, считаю, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку это будет соответствовать задачам и целям исправления правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский») ИНН <***> КПП: 323101001 Код ОКТМО: 15636000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ по Брянской области БИК: 041501001 Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332170001252947 Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Мглинского районного суда ФИО1 Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бушмелев Петр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 |