Решение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-1419/2017 М-1419/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1804/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1804/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2017 г. г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ильина С.М., при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, Истец ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском, с учетом уточнений, к ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии. В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просила произвести перерасчет за весь период получения пенсии, так как занижение пенсии произошло по вине должностных лиц ГУ УПФ РФ-22 и подлежит возмещению в полном объеме. В обоснование заявленных требований истец указала, что она обратилась в ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с письменным заявлением о перерасчете пенсии на день принятия решения о ее назначении, а именно на 07.03.2013 года, (а не на 16.08.2011 года, как она была рассчитана в 2013 году «задним числом» с применением базового размера пенсии и коэффициентов 2011 года, что позволило занизить пенсию). Просит произвести за весь период получения пенсии, так как занижение пенсии произошло по вине должностных лиц ГУ УПФ РФ №22 и подлежит возмещению в полном объеме. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования не признала по мотивам, указанным в возражении, пояснила, что весь расчет произведен в соответствии с российским законодательством. Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит, что заявленные требования, не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 5 Соглашения между Министерством здравоохранения и социального развития РФ и Министерством труда и социальной защиты Республики Беларусь, министерством здравоохранения Республики Беларусь о применении договора между РФ и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006 года, подписанного 15.03.2011 года назначение трудовых пенсий по возрасту (по старости), инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет, пособия в случае трудового увечья или профессионального заболевания осуществляется на основании заявления застрахованного, представленного в компетентный орган (организацию) Договаривающейся Стороны, на территории которой он проживает. К заявлению прилагаются документы, необходимые для назначения пенсии, пособия в случае трудового увечья или профессионального заболевания в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, указанное пособие. Датой подачи заявления является дата его регистрации в компетентном органе договаривающейся стороны, на территории которой проживает застрахованный. Как установлено в судебном заседании, заявление о назначении пенсии было датировано ФИО1 21.07.2011 года, то есть, до наступления возраста -55 лет, (16.08.1956 года). Данное заявление ФИО1 было подано через Министерство труда и социальной защиты г. Минска, Беларуси, проживая в другом государстве по адресу: <адрес> До подачи данного заявления ФИО1 было подано заявление 21.07.2011 года, которым она просила произвести предварительный расчет размера будущей пенсии. Данное заявление было направлено 18.10.2011 года в адрес ГУ УПФ РФ №22 г.Москве и Московской области. Данные предварительного расчета были направлены по электронной почте через Отделение Пенсионного фонда, вышестоящую организацию в адрес истца, при этом было указано о направлении запросов о заработной плате и подтверждении периодов работы. 13.02.2013 года ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области было получено письмо с заявлением ФИО1 и комплектом документов о назначении пенсии. 07.03.2013 года ФИО1 была назначена пенсия с даты достижения возраста -55 лет, учитывая датированное 21.07.2011 года заявление, что подтверждается копией решения ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области (л.д.16). Суд считает, что расчет размера пенсии в 2013 году, невозможно применить к расчету 2011 года, так как он не основан на нормах права. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии. Суд приходит к выводу, что нарушения требований Закона при назначении пенсии ФИО1 с даты достижения истцом возраста 55 лет, то есть с 16.08.2011 года не имеется. Согласно протокола АМП383 от 07.03.2013 г., с 16.08.2011 г. истцу в соответствии со ст. 7,14 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ и с учетом решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № 22 по г.Москве и Московской области от 07.03.2013г. № 12/19 и п.2 ст.23 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006г. назначена трудовая пенсия по старости, что подтверждается копией ответа ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области от 28.03.2013г. исх. № 322-1407, высланным по месту регистрации в Республику Беларусь (л.д.8). Исчисление размера страховой части трудовой пенсии по старости производится в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ, где периоды учебы не включаются в общий трудовой стаж и работа в районах Крайнего Севера учтена календарно, а именно при оценке пенсионных прав на 01.01.2002 г. (п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ): - трудовой стаж для определения права на пенсию составил – 31г.1м.14д. (учтен по 14.11.2006г., с учетом периода учебы и периодов работы в районах КС в льготном исчислении); - трудовой стаж для исчисления размера пенсии составил – 18л.0м.19д. (учтен по 31.12.2001г., без учета периода учебы и периоды работы в районах КС учтены календарно); - стаж на 01.01.1991г. составил – 11л.5м.2д.; - отношение среднемесячного заработка ФИО1 к среднемесячному заработку по стране по заработной плате за период с 01.01.1982 г. по 31.12.1986 г. составило – 1,924 (в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ не свыше 1,2). Расчетный пенсионный капитал при неполном общем трудовом стаже определяется по п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ: величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовой стаже (20 лет у женщин), которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа. ПК = (0,55 * 1,2 * 1671 – 450) * 204 * 0,90263889 = 120216,55 руб. Расчет пенсии на 16.08.2011г.: Фиксированный базовый размер (ФБР) составил: 2963,07руб. (п.2 ст.14 Закона №173-ФЗ), Сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле (п.1 ст.29.1 Закона № 173-ФЗ): ПК = ПК1 + СВ + ПК2 ПК1 = 120216,55 х 4,2556742535 = 511602,49 руб. ПК2 = 13871,30 руб. На основании п.1 ст. 30.1 Федерального закона № 213-ФЗ сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, сверх того, 1% величины расчетного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991г. Расчет суммы валоризации производится по следующей формуле: СВ = ПК1 х [0,1 + (0,01 х ОТС СВ = 511602,49 х (0,1 + 0,01 х 11) = 107436,52 руб., где: ПК1 = 511602,49 руб., ОТС = 11 лет; ПК = 511602,49 + 107436,52 + 13871,30 = 632910,31 руб. Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле (п.1 ст.14 Закона № 173-ФЗ): СЧ = 632910,31 / 204 + 2963,07 = 3102,50 + 2963,07 = 6065,57 руб. Согласно копии ответа на обращение от 02.04.2013 года №, данный ГУ УПФ РФ №22 08.04.2013 г. №322-1607 расчет произведен на основании закона, размер трудовой пенсии по старости составил 6065, 57 рублей, что подтверждается расчетами (л.д.9-13). Также в иске не указано, какие права и законные интересы ФИО1 нарушены и не представлено установленных законом доказательств в подтверждение данных требований. Согласно материалам пенсионного дела исчисление размера страховой части трудовой пенсии по старости истцу производится в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ (наиболее выгодный вариант). Таким образом суд, проверив доводы истца, не находит оснований для их удовлетворения, расчет приведенный ГУ-УПФ РФ в своем отзыве – верный, оснований для перерасчета пенсии ФИО1 не имеется, нарушений действующего законодательства и Конституции РФ судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии на день принятия решения о ее назначении – с 07.03.2013 года за весь период получения пенсии – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: С.М. Ильин Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2017 года. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Ильин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/2017 |