Решение № 2-195/2019 2-195/2019(2-3712/2018;)~М-3686/2018 2-3712/2018 М-3686/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-195/2019

Дело №2-195/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства в виде ? доли в праве на комнату <адрес> по <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО5 Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО5, имевшая в собственности указанную выше ? долю в праве общей долевой собственности на указанную комнату. Другим сособственником ? доли является супруга истца ФИО4. Наследниками первой очереди по закону, помимо истца, являются ответчики. В течение установленного законом срока они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако после смерти матери истец фактически принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о его принятии.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

Представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО12, будучи также извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив письменный отзыв, в котором также просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на комнату №, расположенную в <адрес>.

Сособственником другой ? доли в комнате является ФИО4 (л.д.36-38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.6).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дети: истец ФИО2 и ответчики: ФИО3, ФИО2., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

В предусмотренный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обратился, наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.61).

В обоснование иска истцом указано на то, что истцом наследство после смерти принято путем совершения фактических действий, свидетельствующих в его фактическом принятии.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение своих доводов истец ссылается то, что после смерти матери он сделал в комнате косметический ремонт, распорядился ее вещами, а также оплачивал коммунальные платежи с момента смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду сальдовой ведомостью, выданной ООО «<данные изъяты>», свидетельствующими об отсутствии задолженности по коммунальным платежам по комнате, в которой проживала наследодатель, а также товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими доводы истца в части совершения ремонта в комнате в течение шести месяцев со дня смерти матери.

Данные обстоятельства подтверждены и отзывами ответчиков, которые подтвердили, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращались, каких-либо действий по принятию наследства не совершали, и ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери.

Учтивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на комнату №<адрес>

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату №<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова