Решение № 2-1317/2018 2-1317/2018 ~ М-920/2018 М-920/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1317/2018

дело № 2- 1317/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Светиковой М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 80484,31 руб., расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов в размере 2614 рублей.

В своих требованиях истец ссылается на следующее: между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в сумме 100000 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,350 % годовых на цели личного потребления. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80484,31 руб. из которых: задолженность по неустойке 12261,78 руб., проценты за кредит 18031,04 руб., ссудная задолженность 50191,49 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем она указала в своем заявлении.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, не рассматривая дело по существу.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истцом при подачи иска оплачена госпошлина в размере 2614 руб., на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной при подаче в суд иска государственной пошлины в размере 2614 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80484 (восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят четыре)рубля 31 копейку и государственную пошлину в размере 2614 (две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья : А.В.Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.