Решение № 2-640/2017 2-640/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-640/2017

Дело № 2-640/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 18 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 09.06.2011 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику представлены денежные средства (лимит овердрафта) 35 000 рублей под 36,9 % годовых, выдана карта с началом расчетного периода 15 числа каждого месяца, платежного периода 25 числа каждого месяца. Условиями договора, тарифами банка предусмотрен льготный период до 51 дня, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 рублей и более в 79 рублей, установлен минимальный платеж 5 % от лимита овердрафта, комиссия за получение наличных денег в собственных банкоматах банка 5 % от суммы снятия, но не менее 199 рублей, в кассах и банкоматах других банков 5 % от суммы снятия, но не менее 249 рублей, штрафы за просрочку платежа более 1 календарного месяца 500 рублей, больше 2 календарных месяцев 1 000 рублей, более 3 календарных месяцев 2 000 рублей, более 4 календарных месяцев 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права требования банка в полном объеме по кредитному договору № переданы цессионарию. Заемщик уведомлена о состоявшейся уступке.

Ответчиком оплата кредитных обязательств в полном объеме не производилась.

Задолженность ответчика перед истцом, на 21.11.2017, составляет 50 658 рублей 63 копейки, из которых:

основной долг – 34 979,78 рублей,

проценты за пользование кредитом – 6 339,75 рублей,

комиссии – 2 339,10 рублей,

штрафы – 7 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.06.2011 в размере 50 658 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 76 копеек, зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 859 рублей 88 копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьего лица.

Заслушав ответчика, изучи материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору №, заключенному 09.06.2011, по состоянию на 21.11.2017, в размере 50 658 рублей 63 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» долг по кредитному договору №, заключенному 09.06.2011, по состоянию на 21.11.2017, в размере 50 658 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина