Постановление № 1-24/2020 1-339/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-24/2020 (1-339/2019) 78RS0016-01-2019-006268-79 Санкт-Петербург 11 февраля 2020 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максименко Ю.Ю., при секретаре Деревянко Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание представлено заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением им материального ущерба, причиненного преступлением. Исследовав заявление потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнение подсудимого ФИО1 и защитника ФИО6, настаивавших на прекращении уголовного дела по указанному выше основанию, и мнение государственного обвинителя ФИО5, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий, при этом ФИО1 осознает правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением сторон. Учитывая, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежат прекращению, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо отменить по вступлении постановления в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 3 распечатанные черно-белые фотографии на листе формата А4, на которых изображен велосипед «Джамис», в раме голубого цвета, - хранить при материалах уголовного дела; велосипед «Джамис» в раме голубого цвета – оставить законному владельцу Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский ФИО2 суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Максименко Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-24/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |