Постановление № 5-79/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело №5-79/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 10 апреля 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – *, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении *, гражданина Российской Федерации, родившегося * в *, работающего монтажником в ООО «Градисс», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, *,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по * * * составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому * в 11 час. 00 мин. на автодороге Санкт-Петербург-Ручьи 79 км +700м на территории * *, управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак ** принадлежащим ООО «КРА ТЭК», совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ предписывающих вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, в результате чего произошло произвольное открывание правой пассажирской двери и падение пассажира **, на проезжую часть дороги. После автомобиль продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак ** под управлением *, * года рождения, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля **, государственный регистрационный знак **, **, * года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести (акт судебно-медицинского обследования **).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, * в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал.

Потерпевший ** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о доказанности вины * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от *, составленным после проведения административного расследования в соответствии с требованиями КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, соответствующей положениям п. 214 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ ** от *;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от * с приложением о пострадавших;

телефонограммой о поступлении в медицинский стационар **;

объяснениями * от * об обстоятельствах ДТП;

объяснениями ** от 01 и * и * об обстоятельствах ДТП;

объяснениями * от * об обстоятельствах ДТП;

объяснениями * от * об обстоятельствах ДТП;

актом судебно-медицинского освидетельствования ** о том, что повреждения ** квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности * в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия * по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность *, суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность * обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных *, в результате виновных действий водителя *, нарушившего Правила дорожного движения, данные о личности *, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по * (УГИБДД ГУ МВД России по СПб) КПП 931345001 ИНН <***> ОКТМО 40372000 Номер счета получателя платежа 40** банк получателя: Северо-Западное главное управление Центрального банка РФ БИК 044030001 КБК 18** Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения Взыскатель ОМВД России по *) УИН 18**.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа (не предоставления в суд доказательства его уплаты) в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья