Решение № 2-1287/2018 2-1287/2018~М-1267/2018 М-1267/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1287/2018

Дело № 2-1287/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

Администрация Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что ФИО3, ФИО4 работавшим в колхозе «Победа», были предоставлены земельные участки, площадью по 5 га каждый, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 41900000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», кадастровый №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельную долю ею не распорядились, права на земельную долю в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит прекратить право собственности ФИО3,, ФИО4 на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли ФИО3, ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю ФИО3, ФИО4 приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 5 га каждая, из земель колхоза «Правда» <адрес> без выдела в натуре.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 в производстве нотариуса не регистрировалось.

Как следует из выписки из похозяйственной книги Администрации Ошибского сельского поселения, наследником имущества ФИО6 является сын ФИО1

Как следует из наследственного дела ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась внучка ФИО2

При этом ФИО3, ФИО4 и их наследники (правопреемники) не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ в газете «<адрес>» № (452) были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения долей ФИО3, ФИО4 в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа» было опубликовано в газете «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (459).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли ФИО3, ФИО4

Таким образом, судом установлено, что земельные доли ФИО3, ФИО4 признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес> на земельные доли ФИО3, ФИО4 в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 41900000 кв.м., расположенный в <адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-916 серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-916 серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-916 серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю КПО-121-916 серии РФ–I № от ДД.ММ.ГГГГ) площадью по 5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина