Приговор № 1-218/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело № 1 – 218/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Жусуповой Я.Е.,

с участием прокурора - Кучина В.А.,

адвоката - Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца с/х <адрес> РСФСР; гражданина РФ; имеющего среднее специальное образование; не женатого; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, а так же незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2 в апреле 2016 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для использования их в личных целях, находясь по месту своего проживания по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, обнаружил у себя в огороде куст наркосодержащего растения рода конопля, за которым подсудимый ФИО2 ухаживал, и в процессе этого в начале октября 2016 года сорвал ветки с указанного куста конопли, чем незаконно приобрел части наркосодержащего растения, которые в последующем разложил в две картонные коробки и один полимерный пакет для высыхания на территории своего гаража по вышеуказанному адресу, тем самым стал незаконно хранить части наркосодержащего растения рода конопля без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 20 мин. сотрудниками полиции при проведении обыска в надворных постройках по месту жительства подсудимого ФИО2 по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, в гараже были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета в высушенном виде с характерным запахом конопли, содержащиеся в двух картонных коробках и полимерном пакете.

Согласно заключению экспертизы № 1/1120 от 31.05.2017 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массой 485.6 г, 34.4 г, 57.3 г (в перерасчете на высушенное вещество) являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Растение рода конопля (растения рода Cannabis) входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) и конопли (растение рода Cannabis) превышающий 6 граммов, является значительным размером, свыше 100 граммов крупным, а свыше 100000 граммов особо крупным, изъятые у подсудимого ФИО2 вещества массами 485.6 г, 34.4 г, 57.3 г (общей массой 577.3 г) (в пересчете на высушенное вещество) являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), и имеют крупный размер.

Кроме того, подсудимый ФИО2, в начале марта 2017 года, находясь на территории огорода расположенного по месту своего проживания, по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, обнаружил 22 куста конопли.

После чего, подсудимый ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, не принимая никаких мер направленных на уничтожения указанных кустов растения конопли, с целью доведению указанных растений до стадии созревания, установил за ним постоянный уход и полив, тем самым стал осуществлять незаконное культивирование наркосодержащих растений в количестве 22 штук до ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники полиции, в ходе обыска в надворных постройках, расположенных на территории домовладения ФИО2 по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли 22 произрастающих растений рода конопля, имеющих признаки культивирования, которые согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растения конопля ( растения рода Cannabis), общей массой 346,5 г. (в пересчете на высушенное вещество), содержащими наркотическое средство.

Постановлением Правительства РФ № 454 от 03.09.2004 года «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» утверждены размеры запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, согласно, данного постановления, выращивание конопли (растения рода Cannabis) от 22 растений признается в крупном размере (независимо от фазы развития).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере;

по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Однако ему поставлен диагноз злоупотребление алкоголем и каннабиоидами. /л.д. 74/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый совершил тяжкое преступление за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, вместе с тем, с учетом того, что подсудимый ФИО2 состоит в отделе ПФР в <адрес> как лицо, осуществляющее уход за инвалидом 1 группы ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде 360 часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет и 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным и установить ему испытательный срок на 2 года, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

два раза в месяц, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

пройти обследование у врача-нарколога, по результатам которого в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства в полимерном пакете и полимерном мешке, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский