Приговор № 1-143/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-143/2024

Дело №1-143/2024 (УИД-17RS0003-01-2024-000680-28)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан 02 октября 2024 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Иргит Р.Э.,

подсудимого ОК

защитника – адвоката Монгуш А.-Х.В. (удостоверение №, ордер №Н-053665),

при секретаре Монгуш А.А.,

переводчиках ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОК, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина РФ, с общим средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: мест. «Шарланныг» <адрес> Республики Тыва,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ОК умышленно причинил ОМ тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период долгого времени на чабанской стоянке в м.«Шарланныг» <адрес> Республики Тыва, расположенной на расстоянии около 20 км в юго-восточной стороне от <адрес> Республики Тыва, имеющей географические координаты: -51.2841 северной широты, – 91.9268 восточной долготы, проживали родственники: ОМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ОК, который в силу родственных отношений и совместного проживания достоверно знал о преклонном возрасте ОМ (78 лет).

В ходе совместного проживания между ними возникали ссоры на бытовой почве, вследствие чего у ОК возникли личные неприязненные отношения родственнику ОМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов, ОМ, находясь в доме вышеуказанной чабанской стоянки, сделал замечание ОК из-за того, что тот находился в алкогольном опьянении, вследствие чего между ними возникла ссора.

В этот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов у ОК, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ОМ, вызванных тем, что он сделал замечание в его адрес, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а также из-за того, что между ними ранее возникали ссоры на бытовой почве, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, в отношении лица, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии в силу преклонного возраста (78 лет), с особой жестокостью, с применением предмета используемого в качестве орудия.

Немедленно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ОМ, с применением предмета используемого в качестве орудия, с особой жестокостью, в отношении лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, ОК в период продолжительного времени, а именно с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01 часов ДД.ММ.ГГГГ, в доме, расположенном на территории чабанской стоянки в м. «Шарланныг» <адрес> Республики Тыва, на почве личных неприязненных отношений к ОМ, по указанному выше поводу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ОМ, желая наступления этих последствий, действуя с прямым умыслом, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ОМ, с особой жестокостью, в отношении лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии в силу своего преклонного возраста (78 лет), с применением предмета используемого в качестве орудия, умышленно, присев рядом сидевшему на кровати ОМ, проявляя особую жестокость, осознавая, что ОМ в силу преклонного возраста не может оказать активного сопротивления, удерживая левой рукой его за одежду, кулаком правой руки стал наносить множественные удары в область предплечья, правой кисти и правой голени ОМ, при этом сообщил последнему о намерении лишить его жизни, затем себя. Затем ОК, проявляя особую жестокость в отношении лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, бросив ОМ на пол, стал наносить множественные удары ногой, обутой сапоги по всему телу ОМ, при этом периодически останавливался и стоя рядом, высказывался нецензурными словами в отношении лежавшего на полу ОМ, затем продолжал наносить удары ногой, обутый сапоги по телу последнего, вследствие чего в результате многочисленных ударов из заднего прохода ОМ вытекли фекалии.

Далее когда ОМ попытался выйти из дома, ОК, встав около двери, не выпустил ОМ из дома. Затем, когда ОМ сел на кровать, ОК, продолжая свои преступные действия, проявляя особую жестокость в отношении лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии в силу своего преклонного возраста (78 лет), схватив кухонный нож, который лежал на столе, вооружившись им, и используя его в качестве орудия преступления, сев рядом с ОМ на кровать, умышленно нанес кухонным ножом несколько ударов в область левого плеча и левого голеностопного сустава, затем нанес 1 один удар в область живота ОМ. Таким образом ОК с особой жестокостью действовал течение продолжительного времени, а именно с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01 часов ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОМ.

В результате преступных действий ОК причинил ОМ согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: - проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением брюшины и левой доли печени, со скоплением крови в брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, - перелом внутреннего надмыщелка левого локтевого сустава с умеренным смещением, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, - колото-резаные раны левого плеча и левого голеностопного сустава, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, - кровоподтек левого предплечья, ссадины правой кисти и правой голени, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый ОК вину в предъявленном обвинении по пп. «б», «з» ч.2 ст.111 УК РФ признал полностью, и отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ОК., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 14 часов, он вместе соседом по имени Чечек-оол на его машине поехали в <адрес>, чтобы закупить продукты питания. Потом, они обратно приехали на чабанскую стоянку вечером около 18 часов. В это время на чабанской стоянке находился дядя ОМ. Далее они с Чечек-оолом начали употреблять тувинскую водку (тыва арага), которую Чечек-оол принес из своей чабанской стоянки. После распития тувинской водки Чечек-оол уехал к себе на чабанскую стоянку, когда и во сколько он ушел он не знает, так как на время не смотрел. На чабанской стоянке они с дядей остались вдвоем. Спустя н которое время он начал сильно опьянеть и помнит некоторые моменты. Весь период, который он находился на чабанской стоянке, они с дядей часто ссорились из-за бытовых проблем, а также у него характер был сложным и в связи с этим у него появились неприязненные отношения к дяде. После этого около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, они вдвоем с дядей ОМ находились в доме на чабанской стоянке, когда собрались спать, он начал ссориться с дядей. Дядя ОМ сделал ему замечания, чтобы он успокоился, на что он рассердился. В ходе ссоры он сильно разозлился на него и взял нож, с синей рукоятью со стола в правую руку, дядя сидел на своей кровати, и он сел рядом с ним, и один раз ударил дядю ОМ, в область живота, тогда он был пьян. Потом, он испугался и вышел из дома. После этого под утро около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, его разбудили сотрудники полиции и привезли его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По поводу, того что ударил ножом дядю он сильно сожалеет, вину признает и раскаивается в содеянном. Готов сотрудничать со следствием (т.1, л.д.44-47).

Из оглашенных показаний ОК данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что по факту причинения тяжкого вреда здоровью ОМ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на чабанской стоянке «Шарланныг» <адрес>, вину признает полностью и раскаивается. Вину в предъявленном обвинении за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ОМ, с особой жестокостью, с применением кухонного ножа в качестве оружия, зная о пожилом возрасте дяди ОМ, признает полностью. Хочет добавить, что в состоянии алкогольного опьянения он совершил это преступление. В трезвом виде никогда не напал бы на него. Из-за употребления спиртных напитков, он стал агрессивным. Он полностью поддерживает показания ОМ. Оставляет без изменения свои показания, которые давал ранее в материалах уголовного дела. В алкогольном опьянении он совершил преступление против дяди (т.1, л.д. 128-130, 161-163, т.2, л.д. 26-28, 100-102).

Из оглашенных показаний потерпевшего ОМ данные им в ходе предварительного следствия следует, что с ним на чабанской стоянке постоянно находится его племянник ОК, помогает в хозяйстве. ОК он сын его младшего брата ОС. Когда ОК родился, его мать умерла при родах, а отец умер, когда ему было 1 год. Тогда его родители при оформлении свидетельство дали свою фамилию и отчество, поэтому он по документам приходится его родным братом. ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме на чабанской стоянке в местечке «Шарланныг» рядом с ним был ОК. Потом, в тот день около 14 часов поехал в <адрес>, с соседом по имени Чечек-оол на его машине, чтобы закупить продукты питания. Потом, он приехал вечером около 18 часов пьяным. Затем около 21 часов, ОК, начал угрожать ему, так: «Сначала я убью тебя, потом я сам умру» и начал его избивать. Тогда он хотел уйти от него, попытался выйти из дома, он сел рядом со ним, ограждая ему, не дал встать и не пропускал. Держал его левой рукой и правой рукой наносил удары по всему телу. Когда он пьян, всегда становиться агрессивным. В 2022 году, он тоже избил его, тогда он скрыл его от полиции. При поступлении в больницу он сказал врачам, что упал с лошади. Тогда у него была сломана левая рука, вставили специальную гвоздь. Потом, он испугавшись от своей жизни, ему сделал замечание, чтобы успокоился на что он начал на него нападать. Тогда он сидел на своей кровати, он тоже сидел рядом со ним, не давал ему вставать. Потом, он бросил его на пол и несколько раз ударил обутой ногой по его телу. Когда он несколько раз ударил сапогами, на живот у него из заднего прохода начал выходит кал. Затем, он взял в руки большой кухонный нож с синей рукоятью из шкафа, и начал наносить удары по всему телу тогда, он испугавшись, прикрыл удары с ножом руками. После чего из ранах по телу, начал вытекать по каплям. Затем он с этим ножом нанес ему удар в области живота. Данным ножом они пользовались в хозяйстве, резали хлеб, еду и мясо. Когда он ударил с ножом в живот, ему стало плохо, стал задыхаться, ослабел, из раны начал вытекать кровь. Он прикрывал рану руками, чтобы остановить кровь. Он избивал его очень долго в доме на чабанской стоянке местечко «Шарланныг» с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов ДД.ММ.ГГГГ После чего, испугавшись своей жизни, убежал от него и прибежал к соседней чабанской стоянке и попросил у соседей позвонить в скорую помощь. Они позвонили и сказали, чтобы он подождал скорую. Сперва приехали сотрудники полиции. Он им объяснил о произошедшем. В результате у него сломана левая рука, поставили повязку. Когда он нападал на него с ножом, он прикрыл руками, поэтому у него по всему телу имеется колото-резанные раны, сейчас ему очень плохо и больно. Скорая помощь приехала через 20 минут и его положили в больницу. В больнице врачи осмотрели и почистили раны по всему телу, сказали оперировать будут и отвезли на операционный зал, потом его оперировали. Он, пожилой человек, ему сейчас страшно, он живет на чабанской стоянке вместе с ОК. Сейчас он боится жить вместе с племянником ОК. Просит его привлечь к уголовной ответственности. Так, около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, ОК, разозлившись на него, когда он сидел в кровати, присев рядом, схватив левой рукой за его одежду, правой рукой нанес несколько раз по правой части его тела, а именно в область правой руки, предплечья и правой голени. При этом, говорил, что убьет, затем, сам умрет. В это же время, он просил его успокоиться, однако, он повалил его на пол и обутыми ногами нанес несколько ударов по всему телу. Бил ногами периодически, он останавливался, стоял рядом и высказывал в его адрес нецензурные слова. В это время он лежал на полу, прикрывшись голову обеими руками, при этом просил успокоиться. В таком положении лежал около часа. Получается в течении одного часа бил, когда лежал на полу. Он ему никак не смог оказать сопротивление, так как он пожилой человек, ему 78 лет. В результате нанесенных телесных повреждений, у него сломана левая рука, также вытекли фекалии, с трудом двигался, было больно. Далее, около 23 часов того же дня, когда ОК прекратил наносить удары, он полежав на полу, с трудом встал и попытался выйти из дома, но ОК не выпустил его, встав возле двери. Далее, он обратно сел на кровать, а он много говорил, при этом злился на него. На кровати посидел примерно час, затем, ОК вновь, около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, разозлился и присел рядом с ним в кровати, также высказывал нецензурные слова, после чего встал и взяв кухонный нож, снова присев рядом, стал наносить ножом удары, в это время, когда он пытался руками блокировать его удары, получил колото-резанные раны. Затем, он нанес один удар в область живота. После этого, он прикрыл рану руками и сидел на кровати до 01 часов ночи, и когда ОК успокоился, вышел из дома. Затем, направился в сторону чабанской стоянки, расположенной недалеко от них, до чабанской стоянки добирался примерно один час, шел потихоньку, по дороге отдыхая, ОК, что было дальше он рассказывал ранее (т.1, л.д. 107-110, т.2, л.д. 13-15).

Из оглашенных показаний законного представителя ОБ, данных в ходе предварительного следствия следует, что в качестве законного представителя потерпевшего ОМ он участвует во всех процессуальных действиях, так как является сыном, кроме того его отец пожилой человек, еще плохо слышит. Поэтому, его интересы представляет он. По факту нанесения телесных повреждений его отцу поясняет, что ему позвонили знакомые и сообщили, что его отца положили в больницу с ножевыми ранениями. Оказалось, что его племянник ОК так сделал с ним. В настоящее время, его отец находится дома, периодически проходит лечение. О том, что ОК постоянно угрожал убийством отцу ему неизвестно, так он ему не сообщал, не говорил (т.2, л.д.10-12).

Также были оглашены показания свидетеля МЕ, данные ею в ходе предварительного следствия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов к ним в чабанскую стоянку пришел ОМ. Он, тогда говорил, чтобы они вызвали скорую помощь, так как его избил и наносил ножевые удары его племянник ОК. Также, говорил, что ОК остался на чабанской стоянке. Далее, они ОМ впустили в домик и он немного посидел, ОК, уснул, а она рядом сидела и наблюдала за ним. Его одежда была в крови. Они тогда сразу не смогли вызвать скорую помощь, так как связи, там нет. ОК, когда начало светлеть, она пошла в гору, поднялась и позвонила в скорую и полицию. Из-за чего ОК избил и нанес ножевые удары ОМ, она не знает, так как он им не рассказывал (т.1, л.д.142-144).

Кроме того, виновность подсудимого ОК. подтверждается следующими доказательствами, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена чабанская стоянка в местечке «Шарланныг» расположенное на восточном направлении от села Бажын-Алаак <адрес> Республики Тыва. Вход в дом осуществляется с северной стороны через дверь стандартного размера. Рядом кровати на поверхности двери тумбочки обнаружены вещества темно-бурого цвета, также под тумбочки на полу на поверхности линолеума обнаружены вещества темно-бурого цвета, западной стене расположен шкаф кухонный, стол, далее западной стене имеется окно размером 1х1,20м, далее, стоит шкаф, белого цвета, в ходе осмотра из правого ящика обнаружен кухонный нож с синей рукояткой, где на клинке ножа обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь. Входе осмотра данный кухонный нож изъят, упакован в белый бумажный конверт, обмотан скотчем, упакован на специальный пакет, где имеется сопроводительная надпись: «Кухонный нож изъятых в ходе ОМП по адресу: м. «Шарланныг» чабанская стоянка. В ходе осмотра экспертом обработан поверхность стакана, где и изъят 1 след руки, который откопирован 1 светлую дактилопленку и упакован в конверт белого цвета (т.1, л.д.10-22).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является кладовая комната хирургического отделения ГБУЗ РТ «Дзун-Хемчикский ММЦ», расположенная на 1 этаже на левой стороне от входной двери в конце коридора. Внутри кладовой комнаты на полу обнаружена мужская футболка черного цвета с веществом темно-бурого цвета. Данная футболка сфотографирована и упакована в прозрачный полимерный пакет (т.1, л.д. 23-27).

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: - кухонный нож, складной нож имеет общую длину 302 мм, состоит из клинка и рукоятки. Общая длина рукоятки 131 мм, общая длина клинка 171 мм. Клинок ножа изготовлен из металла светло-серого цвета. Поверхность клинка гладкая, лезвие образовано односторонней заточкой, - дактилоскопическая карта, заполненная на имя ОК, которая выполнена на бумаге формате А4. Дактилоскопическая карта содержит отпечатки десяти фаланг пальцев рук, 2 оттиска ладоней рук на оборотной стороне, выполненные красящим веществом черного цвета. Графы дактилоскопической карты заполнены рукописными записями, выполненными красящим веществом синего цвета, - самодельный бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и отпечатан бумажной биркой, на лицевой стороне конверта имеется пояснительная рукописная надпись: «Светлые дактилопленки со следами рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: чабанская стоянка в м. «Шарланныг», КУСП-3042 от ДД.ММ.ГГГГ 3 светлых дактилопленки со следами рук. Следователь нечитаемая подпись ОЧ.». Данный конверт не вскрывался с целью сохранения информации. На момент осмотра упаковка целая, повреждений не имеет, -мужская футболка, на передней части футболки имеются вещества красно-бурого цвета похожие на кровь, на середине имеется одно повреждение длиной 17 мм. (т.1, л.д.69-74).

- заключением эксперта №, согласно которому на представленных трех светлых дактилоскопических пленках, откопированы два следа пальцев рук и один след участка ладони руки, размерами сторон 27x25мм, 33x30мм, 35x44мм, пригодны для идентификации личности. Два следа пальцев рук и один след участка ладони руки, откопированные на поверхности трех светлых дактилопленок, размерами сторон 27x25мм, 33x30мм, 35x44мм, изъятые с поверхности стакана и с бутылки раствора «Окситоцил», оставлены подозреваемым ОК, а именно указательным пальцем правой руки, большим пальцем и участком ладони левой руки, соответственно (т.1, л.д. 83-86).

- заключением эксперта №, согласно которому одно повреждение, обнаруженное на передней стороне в средней части футболки черного цвета, является колото-резаным и могло быть, образовано в результате колото- резанного воздействия колюще-режущим предметом (пример: ножом, заготовкой ножа и т.д.). Одно повреждение, обнаруженное на поверхности футболки черного цвета, могло быть образовано как клинком ножа, представленного на экспертизу, так и другим ножом, имеющим аналогичные формы и размеры (т.1, л.д.97-99).

- заключением эксперта №, согласно которому у ОМ, имелись: - проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением брюшины и левой доли печени, со скоплением крови в брюшной полости, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни пункт ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ. Данное телесное повреждение могло быть причинено колюще-режущим орудием, например клинком ножа или другими подобными предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинской карте; - перелом внутреннего надмыщелка левого локтевого сустава с умеренным смещением, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства пункт 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ. Данное телесное повреждение могло образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов) как при ударе таковым, так при ударе о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинской карте; - колото-резаные раны левого плеча и левого голеностопного сустава, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства пункт 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения могли быть причинены колюще-режущим орудием, например клинком ножа или другими подобными предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанный в постановлении и медицинской карте; - кровоподтек левого предплечья, ссадины правой кисти и правой голени, которые как по отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью пункт 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приложением к приказу М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения могли быть причинены твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и медицинской карте (т.1, л.д.137-139).

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому обвиняемому ОК предложено указать место, где он нанес телесные повреждения ОМ. На что он пояснил, что необходимо следовать в чабанскую стоянку расположенной в м.«Шарланныг» <адрес> Республики Тыва. Далее, по его указанию, участники следственного действия на служебном автомобиле в сопровождении сотрудников конвоя направились в вышеуказанную чабанскую стоянку. Далее, проехав около 20 км в юго-восточную сторону от <адрес>, прибыли в территорию чабанской стоянки, расположенной в местечке «Шарланныг». Затем, старшим следователем установлены географические координаты: -51.2841 северной широты, – 91.9268 восточной долготы с приложения «Компас» на сотовом телефоне «Айфон». Обвиняемый ОК выйдя из служебного автомобиля, указал в сторону избушки на территории чабанской стоянки и пояснил, что необходимо зайти туда. По его указанию все участники следственного действия зашли в избушку. Обвиняемый ОК находясь внутри избушки, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов с ОМ начал ссориться на бытовой почве. В результате ссоры он сильно разозлившись, подобрал кухонный нож с поверхности стола, затем, присел рядом ОМ и сидя нанес кухонным ножом в область живота, в область левого плеча и в область левой ноги. ОК, кулаками избивал по обеим рукам. Таким образом, периодически избивал его, с кровати бросал его на пол. Когда ОМ лежал на полу, также ногами наносил по его телу. После этого, он успокоившись, вышел из дома. Убивать ОМ не хотел. Вину свою признает полностью за нанесения телесных повреждений ОМ. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.145-149).

Допустимость доказательств, представленных суду сомнений не вызывает, другими участниками уголовного судопроизводства не оспаривается. Указанные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность ОК в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана. К такому выводу суд пришел исходя из оглашенных показаний потерпевшего ОМ подсудимого ОК свидетеля МЕ о том, что подсудимый ОК. в ходе ссоры с потерпевшим, заведомо зная о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии в силу своего преклонного возраста (78 лет), с применением предмета используемого в качестве орудия, присев рядом сидевшему на кровати ОМ, проявляя особую жестокость, в течении продолжительного времени, удерживая левой рукой его за одежду, кулаком правой руки стал наносить множественные удары в область предплечья, правой кисти и правой голени ОМ, бросив ОМ на пол, стал наносить множественные удары ногой, обутой сапоги по всему телу ОМ, при этом периодически останавливался и стоя рядом, высказывался нецензурными словами в отношении лежавшего на полу ОМ, ОК продолжал наносить удары ногой, обутый сапоги по телу последнего, вследствие чего в результате многочисленных ударов из заднего прохода ОМ вытекли фекалии. Далее схватив кухонный нож, который лежал на столе, вооружившись им, и используя его в качестве орудия преступления, сев рядом с ОМ на кровать, умышленно нанес кухонным ножом несколько ударов в область левого плеча и левого голеностопного сустава, ОК нанес 1 один удар в область живота ОМ, данные показания подтверждаются протоколом осмотра места происшествия (чабанской стоянки), заключениями экспертиз, а также протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ОК

Судом не установлено оснований для оговора ОК со стороны потерпевшего и свидетеля, не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетеля в исходе дела.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения подсудимого ОК. к потерпевшему, возникшие в ходе бытовой ссоры.

Таким образом, совокупность согласующихся между собой доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности виновности подсудимого ОК совершении преступления.

Кроме того подсудимый ОК вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Выбор способа преступления, нанесения множественных ударов кулаком правой руки, нанесения множественные ударов ногой, обутой сапоги по всему телу потерпевшего, с вытеканием фекалий из заднего прохода потерпевшего, в течении продолжительного времени, нанесения кухонным ножом нескольких ударов в область левого плеча и левого голеностопного сустава, одного удара в область живота ОМ, где расположены жизненно важные органы человека, а также характер и локализация телесных повреждений, указывают на то, что ОК. при совершении преступления действовал с прямым умыслом, умышленно.

Анализ доказательств по делу в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого ОК по пп. «б», «з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает (т.1, л.д.60).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется с положительной стороны, в употреблении спиртными напитками в общественном месте не замечался, со стороны соседей и родственников жалобы и претензии не поступали, в дежурную часть МО МВД России «Дзун-Хемчикский» не доставлялся, к административной ответственности не привлекался (т.1, л.д.55).

В деле имеется объяснение ОК от ДД.ММ.ГГГГ, где полностью излагает обстоятельства совершенного преступления, с признанием вины и раскаянием (т.1, л.д.32).

Данное объяснение суд признает как явку с повинной подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого (ст.61 УК РФ), суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также проведением проверки его показаний на месте, положительную характеристику по месту жительства, плохое состояние здоровья подсудимого, отсутствие претензий к подсудимому со стороны законного представителя потерпевшего (письменное заявление).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно требованию ч.4 ст.15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление против личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления против личности, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленное против жизни и здоровья человека, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая, что основное наказание достигнет исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, преклонного возраста потерпевшего (беспомощность), суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, приходит к выводу, что подсудимый представляет общественную опасность и для исправления требуется временная изоляция от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

При определении размера вида наказания в виде лишения свободы, суд учитывает ограничения, установленные ч.1 ст.62 УК РФ, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, установленные судом смягчающие обстоятельства в совокупности и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Согласно ст. 58 УК РФ, ОК местом отбывания наказания, назначается исправительная колония общего режима.

Гражданский иск не заявлен, за потерпевшим ОК оставляется право заявить впоследующем гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: три светлые дактилопленки со следами рук, дактилоскопическая карта, заполненная на имя ОК следует хранить при уголовном деле, кухонный нож и мужская футболка - подлежат уничтожению по вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая материальное положение подсудимого ОК не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, плохого состояния его здоровья, суд считает возможным полностью освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ОК виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ОК в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОК исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: три светлые дактилопленки со следами рук, дактилоскопическая карта, заполненная на имя ОК - хранить при уголовном деле, кухонный нож, мужскую футболку - уничтожить по вступления приговора в законную силу.

Освободить ОК от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатов, участвовавших в качестве защитников по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Бирилей Ч.Б.