Решение № 2-1194/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1194/2025

Дело № 2-1194/2025

УИД 42RS0015-01-2025-001086-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 10 октября 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Майшевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» (далее – ООО ПКО «ССПВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил заем в размере 26179 руб., под 365 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через сайт Займодавца (https://belkacredit.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. ДД.ММ.ГГГГ пароль был отправлен Заимодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика + <***>, указанный Заемщиком при регистрации личного кабинета. Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Таким образом, доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в Договоре потребительского займа (микрозайма), а именно на номер карты № в размере 26179 руб., что подтверждается банковским ордером о переводе денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ССПВ» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ССПВ». ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Общего собрания участников ООО «ССПВ» последнее переименовано на ООО ПКО «ССПВ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований)) задолженность ФИО2 составляет 60211,70 руб., из которых: основной долг в размере 26179руб., процен-ты в размере 32291,73 руб.; неустойка в размере 1740,97 руб. Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60211,70 руб., из которых: основной долг в размере 26179 руб., проценты в размере 32291,73 руб.; неустойка в размере 1740,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2, п.3 ст. 434 НК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из п.11.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных квалифицированной либо простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил заем в размере 26179 руб., под 365 % годовых.

В заявлении-анкете ФИО2 в качестве контактного телефона указал номер №.

Согласно п.2 Договора займа, срок возврата займа – 21 день. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Договор действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором).

Из п.14 Договора займа следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского займа, которые доступны на сайте Займодавца, а также в личном кабинете заемщика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило свое обязательство по договору займа, перечислив на банковскую карту № ответчика денежные средства в размере 26179 руб., что подтверждается банковским ордером о переводе денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик же обязательство по возврату заемных денежных средств в установленный срок не исполнил, в связи с чем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в размере 60211,70 руб., из которых: основной долг в размере 26179руб., проценты в размере 32291,73 руб.; неустойка в размере 1740,97 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ССПВ» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ССПВ».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Общего собрания участников ООО «ССПВ» последнее переименовано на ООО ПКО «ССПВ».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60211,70 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Таким образом, судом установлено неисполнение ответчиком принятых обязательств по договору займа, в связи с чем, со ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «ССПВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60211,70 руб., из которых: основной долг в размере 26179 руб., проценты в размере 32291,73 руб.; неустойка в размере 1740,97 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 4000 руб. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» (ИНН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60211,70 руб., из которых: основной долг в размере 26179 руб., проценты в размере 32291,73 руб.; неустойка в размере 1740,97 руб.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.