Приговор № 1-305/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-305/2025




№ 1-305/2025

66RS0005-01-2025-001765-17


Приговор


Именем Российской Федерации

22 августа 2025 г. Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Брагина М.П.,

государственного обвинителя Мирошника П.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Шестопалова М.А.,

при секретаре Логиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в неофициальном порядке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 27.11.2024, задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 28.11.2024, находящегося под действием меры пресечения в виде заключения под стражу с 29.11.2024, находящегося под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий с 22.01.2025 по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


ФИО1 совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в ноябре 2024 г., но не позднее 23:06 22.11.2024, точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, не имея требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли, незаконно произвел и хранил в целях дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере на сумму 437 662,5 рубля, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В силу статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности: производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками; федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе; маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление таких видов деятельности, как закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничная продажа алкогольной продукции, выдаются лицензии.

В силу статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе:

- производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий;

- оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона;

- поставка (за исключением экспорта), закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции по цене ниже цены, установленной в соответствии с пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 181 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, алкогольная продукция с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента признается подакцизным товаром.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», утверждены, в том числе, Правила приобретения федеральных специальных марок (далее по тексту – Правила приобретения) и Правила маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции (далее по тексту – Правила маркировки).

В соответствии с пунктом 5 Правил приобретения, федеральные специальные марки приобретаются заявителем в территориальных органах Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по месту нахождения заявителя или его обособленного подразделения, указанного в лицензии на производство и (или) оборот алкогольной продукции.

Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н (в ред. Приказов Минфина России от 24.01.2022 № 11н, от 11.11.2022 № 168н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее по тексту – Приказ № 235н), установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, за 0,5 л готовой продукции.

Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, установлен запрет на производство, приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, о которых ФИО1 было достоверно известно.

Так, у ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, достоверно осведомленным о правилах торговли различными товарами на территории Российской Федерации и достоверно осведомленного о правилах оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации, не имеющего лицензии или специального разрешения на право производства, хранения и продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы, и алкогольную продукцию, в неустановленный период времени, не ранее 01.11.2024, но не позднее 18.11.2024, точные время и даты не установлены, находящегося в неустановленном месте на территории Свердловской области и г. Екатеринбурга, преследующего корыстную цель получения преступного дохода в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, в нарушение Законов и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Будучи осведомленным об основных потребностях рынка алкогольной продукции и о законодательно закрепленных требованиях к его обороту, ФИО1 выбрал объектом своих преступных посягательств, установленный законодательством Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции в Российской Федерации, а также установленный порядок налогообложения вышеуказанных товаров.

Планируя осуществить производство и хранение в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, ФИО1 достоверно знал, что указанная алкогольная продукция, будучи немаркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке, имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем, пользуется большим спросом у населения. При этом, ФИО1 понимал, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота алкогольной продукции, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую материальную выгоду от их реализации.

ФИО1, в неустановленный период времени, не ранее 01.11.2024, но не позднее 18.11.2024, приобрел в неустановленном месте у неустановленных лиц оборудование необходимое для производства алкогольной продукции: 3 бака для воды объемом 1000 л каждый, 2 бочки объемом 200 л каждая, резиновые шланги, двойной фильтр для очистки воды, электрический центробежный поверхностный насос «UNIPUMP» модель СРМ200; а также стеклянную тару – не менее 10 629 бутылок объемом 0,5 л каждая с этикетками различных торговых наименований, не менее 21 000 навинчивающихся колпаков с кольцами, необходимые для разлива и укупоривания готовой алкогольной продукции; которые в указанный период времени доставил в арендуемый им склад, расположенный по адресу: <адрес>, а также не менее 120 л спиртосодержащей жидкости (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, крепость не менее 96,0 % об.), которые приготовил для производства алкогольной продукции, после чего, находясь в помещении склада по вышеуказанному адресу, при неустановленных обстоятельствах, реализуя свой преступный умысел, направленный на производство и последующее хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с целью получения материальной выгоды в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками товаров и продукции, и желая их наступления, путем смешивания воды и спиртосодержащей жидкости (Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, крепость не менее 96,0 % об.) в период с 01.11.2024 по 22.11.2024, точное время и дата не установлены, находясь по адресу: <адрес>, произвел алкогольную продукцию, которую разлил в заранее приобретенную тару под следующими торговыми марками:

- «с Серебром Премиум» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 300 штук, емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,6 % об., стоимостью 207 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 62 100 рублей;

- «Absolut Standart 40% креп / Vol. 500Ml» в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 600 штук, емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 30,0 % об., стоимостью 198 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 118 800 рублей;

- «Царская охота. Золотая», в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 1 000 штук, емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 32,0 % об., стоимостью 213 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 213 000 рублей;

- «Старый Кенигсберг. COGNAC 500 ml», в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 204 штуки, емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 32,0 % об., стоимостью 213 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 43 452 рубля;

- «Царская», в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 1 штука, емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,0 % об., стоимостью 207 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 207 рублей;

- «Водка Родники Сибири», в бутылках из прозрачного бесцветного стекла в количестве 1 штука, емкостью по 0,25 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,0 % об., стоимостью 103,5 рубля за одну бутылку, общей стоимостью 103,5 рубля.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками товаров и продукции, и желая их наступления, в вышеуказанный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, поместил для хранения с целью последующего сбыта путем продажи в арендуемом им помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, не ставя в известность его владельца о своих истинных преступных намерениях, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 437 662,5 рубля, где хранил до 22.11.2024.

Действия ФИО1, направленные на производство и хранение в целях дальнейшего сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, хранящейся в помещение склада, расположенного по адресу: <адрес>, в общем количестве 2 106 бутылок, со спиртосодержащей жидкостью, объемом от 0,25 л до 0,5 л, а именно: не менее 300 бутылок с наименованием «с Серебром Премиум», емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 31,6 % об.; не менее 600 бутылок с наименованием «Absolut Standart 40% креп/ Vol. 500Ml» емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 30,0 % об.; не менее 1 000 бутылок с наименованием «Царская охота. Золотая», емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 32,0 % об.; не менее 204 бутылок с наименованием «Старый Кенигсберг. COGNAC 500 ml», емкостью по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта крепостью 32,0 % об.; не менее 1 бутылки с наименованием «Царская», емкостью 0,5 л, с содержанием этилового спирта крепостью 31,0 % об.; не менее 1 бутылки с наименованием «Водка Родники Сибири», емкостью 0,25 л, с содержанием этилового спирта крепостью 31,0 % об., не оклеенных акцизными марками либо федеральными специальными марками, 22.11.2024 пресечены сотрудниками полиции, а указанная немаркированная продукция, крепостью от 30,0 % до 32 %, общим объемом 1052,75 л. изъята в ходе осмотра места происшествия 22.11.2024 в период времени с 23:10 до 23:59, в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно положениям приказа Министерства финансов Российской Федерации от 05.06.2024 № 80н «О внесении изменений в Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (действовавшего на момент совершения преступления), цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, с 01.07.2024, составляет:

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 29 % до 30 % составляет 198 рублей за 0,5 л;

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 30 % до 31 % составляет 203 рубля за 0,5 л;

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 31 % до 32 % составляет 207 рубля за 0,5 л;

- ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 % (за исключением водки) с НДС и акцизом с содержанием спирта свыше 32 % до 33 % составляет 213 рублей за 0,5 л.

Таким образом, ФИО1, во исполнение преступного умысла, направленного на производство, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в ноябре 2024 г., но не позднее 23:06 22.11.2024, точное время и дата в ходе следствия не установлены, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), находясь в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, не имея требуемого законом Российской Федерации специального разрешения (лицензии) на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения прибыли, незаконно произвел и хранил в целях дальнейшего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере на сумму 437 662,5 рубля.

При ознакомлении с материалами дела, подсудимый добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Защитник Шестопалов М.А. ходатайство поддержал, по итогам рассмотрения уголовного дела просил его прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что он загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений государственному обвинителю в судебном заседании, а также учитывая, что ранее он не судим.

ФИО1 ходатайство адвоката поддержал.

Государственный обвинитель Мирошник П.А. не возражал против особого порядка судебного разбирательства, при этом, возражал о прекращении уголовного дела по заявленному основанию.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Подсудимый впервые совершил оконченное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, трудоустроен в неофициальном порядке, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет прочные социальные связи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 ю. изначально дал подробные, последовательные, признательные показания об обстоятельствах производства и хранения им в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Кроме того, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья близких родственников подсудимого (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При этом, несмотря на принесение устных извинений в судебном заседании, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не соглашается с доводами стороны защиты и не находит оснований для применения ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат установлению не только наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, но подлежат учету и оценке особенность объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Мотивируя ходатайство, стороной защиты обращено внимание суда, что ФИО1 ранее не судим, вину признал, принес свои устные извинения в судебном заседании государственному обвинителю как представителю государства.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства, исходя из характера совершенного преступления и особенностей объекта преступного посягательства, не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного, являются недостаточными для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и возможности получения им доходов. Такое наказание по мнению суда будет являться достаточным для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом достаточного содержания ФИО1 под стражей, в силу ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, от отбытия назначенного наказания в виде штрафа следует освободить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом: пластиковые банковские карты, пластиковую карту для сим-карты, сотовые телефоны необходимо вернуть по принадлежности; квитанцию, кассовый чек, спиртометры, картонные коробки, полимерные и стеклянные бутылки с жидкостями и без жидкостей, пластиковые канистры с жидкостями и без жидкостей, пробки, навинчивающиеся колпаки с кольцами, центробежный поверхностный насос, двойной фильтр для очистки воды с крышкой синего цвета и резиновыми шлангами черного цвета; пластиковые емкости синего цвета; пластиковые баки в металлической обрешетке необходимо уничтожить; автомашину фургон необходимо оставить по принадлежности; диск необходимо хранить при уголовном деле.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом времени содержания под стражей с 28.11.2024 по 22.01.2025 – от отбывания назначенного наказания ФИО1 освободить.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий по вступлению приговора в законную силу – отменить.

От судебных расходов осужденного ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: пластиковые банковские карты, пластиковую карту для сим-карты, сотовые телефоны – вернуть по принадлежности; квитанцию, кассовый чек, спиртометры, картонные коробки, полимерные и стеклянные бутылки с жидкостями и без жидкостей, пластиковые канистры с жидкостями и без жидкостей, пробки, навинчивающиеся колпаки с кольцами, центробежный поверхностный насос, двойной фильтр для очистки воды с крышкой синего цвета и резиновыми шлангами черного цвета, пластиковые емкости синего цвета, пластиковые баки в металлической обрешетке – уничтожить; автомашину фургон, переданный на хранение Свидетель №2, – оставить по принадлежности; диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: М.П. Брагин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Подсудимые:

Джавадов Сейфаддин Бейтулла Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Брагин Максим Павлович (судья) (подробнее)