Решение № 2-1033/2020 2-1033/2020~М-441/2020 М-441/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1033/2020

Дело №2-1033/2020

42RS0009-01-2020-000798-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Гладышевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«03» марта 2020 года

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на имущество.

Требования мотивирует тем, что 04.03.2019 года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее Кредитор) и Ермаком Д. В. был заключен кредитный договор ### от **.**.**** сроком до 08.02.2022г. Ермаку Д.В. был предоставлен кредит в размере 1 837 484,26 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет Ермака Д. В., что подтверждается выпиской по счету.

На основании общих условий кредитования и залога транспортных средств, Заемщик предоставляет приобретаемый им в свою собственность Автомобиль в залог для обеспечения исполнения своих обязательств по Кредитному договору, Договор 3 составляют Индивидуальные условия и Общие условия (без необходимости подписания отдельного документа-Договора Залога).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ### **.**.**** был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, предметом договора является: Автомобиль: Volksw Tiguan; ######.

Согласно ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 06.03.2019г.

Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные н погашение задолженности по кредитному договору.

Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору являете 08.04.2019г. На момент предъявления исковых

требований сумма задолженности составляет 1 947 068,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 1 824 253,74 рублей; просроченная задолженность по процентам 100 246,96 рублей; неустойка 22 567,56 рублей.

Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «Фольксваген Банк РУС».

Просит суд взыскать с Ермака Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 1 947 068,26 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 1 824 253,74 рублей; просроченная задолженность по процентам 100 246,96 рублей; неустойка 22 567,56 рублей. Взыскать с Ермака Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 935,34 руб. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: Volkswagen Tiguan; VIN: ######. Взыскать с Ермака Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц..

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.03.2019 года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее Кредитор) и Ермаком Д. В. был заключен кредитный договор ### от **.**.**** сроком до 08.02.2022г. ЛИЦО_5 ЛИЦО_5 был предоставлен кредит в размере 1 837 484,26 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет Ермака Д. В., что подтверждается выпиской по счету..

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 12.4 % годовых.

Цели использование заемщиком потребительского кредита -оплата автомобиля Volkswagen Tiguan; ######, приобретаемого у ООО «ФЦ Кемерово».

Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в графике платежей

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 39 077 руб. 38 коп.

В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты платежа по дату фактической уплаты задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (Уведомление о расторжении кредитного договора и погашении просроченной задолженности по кредиту от 01.22.2019).

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 05.12.2019 года задолженность по Кредитному договору составляет 1 947 068,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 1 824 253,74 рублей; просроченная задолженность по процентам 100 246,96 рублей; неустойка 22 567,56 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 947 068,26 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчета судом проверена.

Так же подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ### **.**.**** был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, предметом договора является: Автомобиль: Volksw Tiguan; ######.

Согласно ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 06.03.2019г. J

Поскольку судом было установлено, что обязательства по кредитному договору обеспеченному залогом, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, а также с учетом размера подлежащих удовлетворению исковых требований, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль - Volksw Tiguan; VIN: ###

Согласно п. 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В Индивидуальных условиях цена предмета залога определена по договору купли-продажи ТС в размере 2 500 000 руб.

Поскольку иных сведений о стоимости заложенного имущества суду не представлено, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 500 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, ответчика в пользу истца подлежат изысканию" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в сумме 17 935 руб. 34 коп. и 6 000 руб. по требования об обращении взыскания на заложенное имущество, всего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Фольксваген Банк РУС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** рождения, место рождения ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС», 117485, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 775001001 задолженность по кредитному договору ### от 04.03.2019 по состоянию на 05.12.2019 в размере 1 947 068,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 1 824 253,74 рублей; просроченная задолженность по процентам 100 246,96 рублей; неустойка 22 567,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 935 руб.34 коп., всего 1 971 003 руб. 60 коп.

Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Volkswagen Tiguan; 2018 года выпуска, цвет черный, ######, с установлением начальной продажной цены ТС в размере 2 500 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «06» марта 2020 года.