Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1008/17 именем Российской Федерации город Казань 13 июня 2017 года Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Кировском районе города Казани о назначении пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, на что решением от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу отказано в установлении пенсии. В специальный стаж не включены периоды работы в РСУ-3, ЗАО «Реставрация», ОАО РСУ-9, ОАО РСУ -10, ООО «Стройремонт» в должностях штукатура, маляра, тогда как его супруге на основании решения суда работа в период времени с апреля 1985 года по июль 1999 года в должности маляра на тех же предприятиях включен в специальный стаж и ей назначена досрочная пенсия. Истец, не согласившись с решением пенсионного фонда, обратился в суд и просит обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в РСУ -3 Треста «Казремстрой» (далее –ТРПСМО «Татгражданстрой», КГПСО «Казжилгражданстрой», АО «Реставрация») со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочную пенсию по старости со дня обращения –с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просил дополнительно в специальный стаж включить период работы в РСУ -10 в должности маляра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Увеличение исковых требований судом принято. В настоящем судебном заседании представитель истца ранее заявленные требования уточнил, просил обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в РСУ -3 Треста «Казремстрой» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочную пенсию по старости со дня обращения –с ДД.ММ.ГГГГ. Уточнение судом принято. Истец позицию представителя поддержал. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требования истца не согласился по изложенным в ранее представленном отзыве и дополнениях к нему доводам. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее -Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона (55 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ. В силу части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года. Согласно разделу XXXIII Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности "маляры при работе с нитрокрасками" и "штукатур". Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 12 лет 06 месяцев. При этом в специальный стаж не были включены следующие периоды: -с 02 февраля 1982 года по 30 июля 1999 года в должностях «временный рабочий», «штукатур», «штукатур –маляр» в РСУ -3 Треста «Казремстрой» (далее «Казжилгражданстрой», АО «Рестовратор»); -с 01 августа 1999 года по 25 сентября 2000 года в должности штукатур –маляра в ЗАО «Реставрация»; -с 25 сентября 2000 года по 31 августа 2004 года в должности штукатура –маляра, бригадира в ОАО РСУ №9; -с 01 сентября 2004 года по 01 ноября 2005 года, с 24 января 2012 года по 02 февраля 2015 года в должности штукатура –маляра в ОАО РСУ № 10; -с 01 ноября 2005 года по 23 января 2012 года, с 02 февраля 2015 года по 30 сентября 2016 года в должности штукатура –маляра в ООО «Стройремонт». Истец, не согласившись с данным решением, обратился в суд и просит включить в специальный стаж период работы в должности штукатура –маляра 2 разряда и маляра 4 разряда со 02 февраля 1982 года по 30 июля 1999 года. Из трудовой книжки истца следует, что 02 февраля 1982 года ФИО1 принят в РСУ -3 Треста «Казремстрой» штукатуром –маляром 2 разряда, 15 декабря 1982 года –назначен маляром 4 разряда, 10 апреля 1987 года объединение «Татгражданстрой» треста «Казремстрой» преобразовано в Трест «Казжилгражданстрой», 01 октября 1989 года ТРП СМО «Татгражданстрой» преобразовано в Казанское городское проектно –строительное объединение «Казжилгражданстрой», 01 сентября 1990 года РСУ-3 объединения «Казжилгражданстрой» переименовано в УРРР объединения «Казжилгражданстрой», последний 01 ноября 1993 года преобразовано в АО «Реставрация», 30 июля 1999 года истец уволен по статье 31 КЗоТ РФ по собственному желанию. Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Из архивной справки №с/л от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лицевых счетах работников АО «Реставратор» и организациях –предшественниках за 1982 -1983 годы должность истца не указана, за 1984 -1986 годы значится штукатуром, за 1987 -1993 годы –штукатуром –маляром. Из архивной справки №с/л от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах АО «Реставратор» в лицевых счетах работников ФИО1 значится принятым на работу в РСУ -3 с ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ принят на постоянную работу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ему присвоен 4 разряд штукатура-маляра, в лицевых счетах работников по декабрь 1993 года значится маляром, в лицевых счетах работников за 1982 -1983 годы должность не указана, за 1984-1986 годы значится штукатуром, за 1987 -1993 годы –маляром, работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, ученический и административный отпуска не предоставлялись. Из справки Управления муниципального архива от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят в РСУ-3 Треста «Казремстрой» штукатуром –маляром на участок №. Из пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Порядок), следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка). Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что периоды работы истца со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ 3 Треста «Казремстрой» в должностях штукатура –маляра и маляра подлежат включению в специальный стаж без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Что касается периода работы в должности маляра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оно также подлежит включению в специальный стаж истца исходя из следующего: В судебном заседании было установлено, что в указанный период совместно с истцом на участке № 1 работала его супруга –ФИО2, в должности маляра 3 разряда и ФИО3, которые в РСУ-3 Треста «Казжилгражданстрой» в должности маляра выполняли работу с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, не менее 80% рабочего времени (л.90, 105 -109, 111 <адрес> -2065/15). Данные факты изложены в решении Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к УПФР в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу (л.94 -100 <адрес> -2065/15). В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. При установленных обстоятельствах, учитывая, что в специальный стаж истца включены заявленные им периоды работы в должностях штукатура –маляра и маляра, суд признает за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии и считает возможным обязать ответчика назначить ее со дня обращения –с 07 ноября 2016 года. Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12,56,194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии и обязать Управление пенсионного фонда России в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды: - период работы в должности штукатура –маляра и маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в РСУ-3 Треста «Казремстрой» (далее - ТРПСМО «Татгражданстрой», КГПСО «Казжилгражданстрой», АО «Реставрация») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление пенсионного фонда России в <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с УПФР в <адрес> в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани в течение месяца. Судья Г.Р.Хамитова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР в Кировском районе г.Казани (подробнее)Судьи дела:Хамитова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1008/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1008/2017 |