Постановление № 10-29/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 10-29/2019

Мировой судья: Филимонова Е.М.

Дело № 10-29/2019

55MS0093-01-2018-000149-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

защитника – адвоката Маричевой О.В.,

при секретаре Сибиряковой А.В.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 – мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 28.06.2019, которым

ФИО2, <данные изъяты> ранее судим:

- 12.11.2010 мировым судьей судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 165, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Центрального районного суда г. Омска от 19.04.2011 испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 10.02.2014 Центральным районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 05.03.2014 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 93 – мировым судьей судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 03.06.2014 исправительные работы заменены на 80 дней лишения свободы;

- 21.07.2014 Центральным районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 222, ст. 74, ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Омска от 10.02.2014, по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 – мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 05.03.2014, по приговору мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 12.11.2010, всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 21.03.2017 условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 09.03.2010,

осужден по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 – мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 28.06.2019, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, а именно в том, что совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ, было назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации по месту жительства, указанному в судебном заседании, не совершать административных правонарушений и преступлений.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО2 было зачтено в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 13.05.2019 по 28.06.2019 включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания.

На приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 – мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 28.06.2019 государственным обвинителем Федоркиной М.И. было подано апелляционное представление, в котором назначенное ФИО2 наказание она не оспаривает, однако просит приговор изменить, исключив из резолютивной части приговора указание о зачете ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 13.05.2019 по 28.06.2019 из расчета один день за один день отбывания наказания, поскольку срок отбывания наказания под стражей может быть зачтен только при назначении реального наказания, а не условного.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке в судебное заседание, назначенное на 23.09.2019 ФИО2 не явился, телефон ФИО2 был отключен. 23.09.2019 судом было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО2 на 26.09.2019, однако принудительный привод судебными приставами был не исполнен, ФИО2 дома не было, его телефон был отключен.

В заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Защитник ФИО2 – адвокат Маричева О.В. возражала против удовлетворения представления государственного обвинителя.

Изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, свою вину в совершении преступления ФИО2 признал полностью.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденного ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Данный вывод соответствует материалам дела.

Наказание, назначенное ФИО2, соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания для осужденного ФИО2, судом первой инстанции были учтены, ФИО2 назначено справедливое наказание.

Вместе с тем, согласно ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

Назначая ФИО2 условное наказание, суд первой инстанции указал о зачете в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 13.05.2019 по 28.06.2019 из расчета один день за один день отбывания наказания, однако, отбывание наказания под стражей может быть зачтено только при назначении подсудимому (осужденному) реального наказания в виде лишения свободы, которое не может быть зачтено при назначении условного наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает, исключить из резолютивной части приговора указание суда первой инстанции со ссылкой на п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете ФИО2 в срок отбытия условного наказания период содержания его под стражей с 13.05.2019 по 28.06.2019 включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Подобное изменение не затрагивает существа обвинения, квалификацию деяния, вопросы виновности подсудимого, а также назначение подсудимому наказания.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 93 – мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 28.06.2019 в отношении ФИО2 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете ФИО2 в срок отбытия наказания период содержание под стражей с 13.05.2019 по 28.06.2019.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья И.В. Ермолаева