Решение № 2-218/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-218/2018

Дело № 2-218/2018

Поступило 20.06.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 России по Томской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного , оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей и признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ее родители: отец – ФИО2, умер в . Свидетельство о смерти отца не сохранилось. Мать – ФИО1, умерла Брат – ФИО3, умер . При жизни мать проживала по адресу: После ее смерти некоторое время по вышеуказанному адресу проживал брат ФИО3 При обращении к нотариусу для оформления наследства ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 16.12.2011 года решением Кожевниковского районного суда Томской области был установлен факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного Данный земельный участок истец зарегистрировала в установленном законом порядке. Из-за отсутствия каких-либо документов факт принятия наследства на жилой дом в судебном порядке не устанавливался.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что после смерти ФИО1 она фактически приняла наследство, присматривала за домом, топила печь, делала косметический ремонт.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по Томской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление без его участия в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое после смерти ФИО1 . Дочери умершей – ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между умершей ФИО1 и ФИО7 подтвержден свидетельством о рождении ФИО7, в котором указано, что ее матерью является ФИО1 (л.д. 6).

Согласно копии паспорта дочь наследодателя (истец) заключила брак с ФИО4

Как следует из копий свидетельств о смерти – ФИО1 умерла ; ФИО3 умер (л.д. 7-8).

Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Уртамского сельского поселения следует, что ФИО1 до дня ее смерти принадлежал дом на праве собственности (л.д. 9).

16.12.2011 года решением Кожевниковского районного суда Томской области установлен факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 в виде земельного участка, расположенного (л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве наследования по закону, К.Т.МБ. является наследницей ФИО1., умершей . Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка, площадью 2400 кв. м., кадастровым номером №, находящимся (л.д. 12).

Из свидетельства о государственной регистрации права, кадастровой выписке о земельном участке следует, что земельный участок, расположенный , принадлежит на праве собственности ФИО7 (л.д. 13-14).

В кадастровом паспорте на здание, сооружение, объект незавершенного строительства указанно, что расположен индивидуальный жилой дом, общей площадью 27,9 кв.м. Кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен жилой дом № (л.д. 15).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что умершая ФИО1. доводилась ФИО7 матерью. После ее смерти она фактически приняла наследство, присматривала за домом, топила печь, делала косметический ремонт. Никто никаких претензий ей никогда не высказывал.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, убедительны, и подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 истец ФИО7 к нотариусу за оформлением наследственных прав на жилой дом не обращалась, однако в установленный законом 6 - месячный срок фактически приняла наследство в виде жилого дома , поскольку, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Учитывая, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принятие наследства одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ней на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей , жилой дом, площадью 27,9 кв.м., расположенный

Признать право собственности ФИО7 в порядке наследования жилого дома, площадью 27,9 кв.м, расположенного

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Фомич