Решение № 2-1367/2021 2-1367/2021~М-688/2021 М-688/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1367/2021Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1367/2021 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 июля 2021 года г. Симферополь Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - Злотникова В.Я., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки в общей сумме 16 783 руб. 45 коп., мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего сына начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления судебного пристава-исполнителя задолженность ответчика по алиментам составляет 42 317,93 руб., в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что узнал о существовании судебного решения лишь в начале апреля 2021 года. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему. Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 11682 руб. ежемесячно, что соответствует 1,0 величине прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании данного решения судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, который был предъявлен взыскателем к принудительному исполнению в ОСП по <адрес>, и постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Согласно постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 42 317,93 руб. Пунктом 2 ст.115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов. Доводы ответчика об отсутствии его вины в несвоевременной уплате алиментов судом не принимаются во внимание, поскольку ответчик был надлежащим образом уведомлен судом о том, что в производстве суда имелся иск ФИО1 к нему о взыскании алиментов и о дате судебного заседания по данному делу, копия решения суда о взыскании с ответчика алиментов направлялась ему судом по адресу его зарегистрированного места проживания и возвращена суду по истечению срока хранения. При определении суммы неустойки суд учитывает, что действующим законодательством, а именно п.2 ст.115 СК РФ, размер неустойки определен в одну десятую процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не в одну вторую процента, как указано истцом в иске. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в общей сумме 3 356,69 руб.: Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 10579 х 0,1% х 28 дней = 296,22 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 22292 х 0,1% х 31 дней = 691,06 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 34005 х 0,1% х 28 дней = 952,15 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 45718 х 0,1% х 31 дней = 1417,26 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременно уплаченные алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 69 коп. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в размере 150 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Злотников Василий Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |