Решение № 2-30/2025 2-30/2025(2-893/2024;)~М-798/2024 2-893/2024 М-798/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-30/2025Марьяновский районный суд (Омская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-30/2025 УИД 55RS0018-01-2024-000997-48 Именем Российской Федерации 13 января 2025 г. р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Гальковой Т.Р. при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и З.Д.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору сумму основного долга, а также сумму начисленных процентов. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером №. З.Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно общедоступной информации из реестра наследственных дел, размещенной на сайте нотариальной палаты Омской области, в отношении З.Д.Б. наследственное дело не открывалось. Предполагаемый наследник <данные изъяты> ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 569,58 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 569,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В процессе рассмотрения гражданского дела в протокольной форме в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО2 Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что после смерти <данные изъяты> З.Д.Б. наследственного имущества нет, в наследство не вступал, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать (л.д.71). Третье лицо. ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что после смерти <данные изъяты>, З.Д.Б. наследственного имущества нет, в наследство не вступал, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать (л.д.72). Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пп. 1, 3 ст. 809 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ З.Д.Б. обратилась в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и З.Д.Б. на индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение № на получение кредита или лимита кредитования в сумме <данные изъяты>, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования в течении срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 13,5%; в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течении срока действия кредитного договора, по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование, по день (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование, процентная ставка увеличивается на 5 % годовых. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами, дата платежа по 20-м числам. Пунктом 12 Индивидуальных условий, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.п. 12.1.1. 12.1.2). Согласно пункту 17 Индивидуальных условий указан номер счета, открытый клиенту для предоставления кредита №. В силу пункта 14 Индивидуальных условий, подписывая настоящее соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». В соответствии с пунктом 5 Индивидуальных условий, заемщик дал свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и РСХБ-Страхование» (л.д.9-13). Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов следует, что ДД.ММ.ГГГГ общая сумма платежа составляет 3 439,97 рублей; ежемесячный платеж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 957,02 рублей; последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 80,90 рублей (оборот л.д.13-14). В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Банк свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, предоставил заемщику денежные средства в сумме 320 712 рублей 67 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). На дату обращения в суд с иском, обязательство заемщиком по возврату кредитных денежных средств не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела представлено не было. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 569,58 рублей, из которых: 46 129,90 рублей просроченная задолженность по основному долгу; 25 832,74 рублей задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 1 671,11 рублей проценты за пользование кредитом; 935,82 рублей задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.17-18). Заемщик З.Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47). В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются <данные изъяты> З.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти З.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Решая вопрос о наличии у З.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущество судом были сделаны запросы. Согласно информации ОМВД России по Марьяновскому району на имя З.Д.Б. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.46). В соответствии с информацией Гостехнадзора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на самоходную технику и прицепы согласно базе данных Гостехнадзор «Эксперт» на имя З.Д.Б. отсутствуют (л.д. 45). З.Д.Б. в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюджетным учреждением Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (л.д.69). В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у З.Д.Б. на объекты недвижимости отсутствует (л.д. 43). Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти З.Д.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального счета застрахованного лица З.Д.Б. отсутствуют. Правопреемники З.Д.Б. в ОСФР по Омской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались (л.д.49). Сведений о наличии иного наследственного имущества у суда не имеется. Учитывая, что дети умершей – ФИО1 и ФИО2 наследство после смерти матери не принимали в связи с его отсутствием, следовательно, не несут ответственность по долгам наследодателя. В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Поскольку после смерти З.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества не имелось, доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с тем, что исковые требования удовлетворению не подлежат, также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В исковых требованиях Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №, ИНН №) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области. Судья Т.Р. Галькова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Галькова Татьяна Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 2-30/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-30/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-30/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-30/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-30/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-30/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-30/2025 Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-30/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-30/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|