Постановление № 5-11/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018Гагинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения <адрес> 24 мая 2018 года <адрес> Судья Гагинского районного суда Нижегородской области Зудов В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты><данные изъяты>» <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. ______________________________ подпись ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут гражданин ФИО1, находясь в <адрес> в здании <данные изъяты>, в ходе возникшей ссоры, толкнул ФИО3 от чего ФИО3 ударилась об стену головой от чего испытала резкую физическую боль и получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой глазничной области, ссадины правого подбровья. ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал полностью. В судебном заседании пояснил, что ФИО3 никаких ударов не наносил, телесных повреждений не причинял. Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе объяснения ФИО1, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО5, объяснением ФИО3, объяснением ФИО6, объяснением ФИО7, объяснением ФИО8, объяснением ФИО1, объяснением ФИО9, справкой <данные изъяты> №, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись кровоподтек правой окологлазничной области, ссадины правого надбровья, данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета, вреда здоровью не причинили. К показаниям ФИО1 о том, что он ФИО3 ударов не наносил и телесных повреждений не причинял суд относится критически, так как кроме письменных доказательств они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО3, которая в судебном заседании подтвердила нанесение ей побоев ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО10 Указанные показания ФИО1 суд оценивает критически и расценивает их как способ защиты с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение. С учетом того, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в действиях ФИО1 в судебном заседании нашел свое подтверждение оснований для прекращения дела за отсутствием состава правонарушения не имеется. Также с учетом обстоятельств дела, личностью виновного суд не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении за малозначительностью. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. При принятии решения судом учитываются положительные характеристики ФИО1 с места работы. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, материальное положение виновного, его состояние здоровья руководствуясь ст.6.1.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать гражданина ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД <данные изъяты> УИН 18№. ИНН №, КПП №, номер счета получателя № Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК №, ОКТМО № ОКАТО №, КБК № В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО3 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении; а также направить постановление для исполнения в МО МВД России «<данные изъяты> В соответствии со ст.ст.30.1 и 30.2 КоАП РФ настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Судья В.П.Зудов Постановление по делу об административном правонарушении объявлено _____________________________________________________________________________ ________________________ подпись Копию постановления по делу об административном правонарушении получила _____________________________________________________________________________ ____________________ подпись Суд:Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Зудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 |