Приговор № 1-265/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-265/2024

Дело № 1-265/2024

УИД 36RS0001-01-2024-002717-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 18 июля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Крюкова И.М.,

при секретаре Макеевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, военнообязанного, образование начальное профессиональное, состоящего в браке, имеющего ........., работающего ........., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25.03.2024 примерно в 13 часов 30 мин. ФИО2, являющийся немедицинским потребителем психотропных веществ, заведомо знающий о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, приобрел бесконтактным способом при помощи интернет-магазин «Мега» психотропное вещество, с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего получил на свой мобильный телефон марки «Realmе 11 Pro 5G» фотографию и координаты заказанного психотропного вещства и место его расположения в лесном массиве вблизи <...>.

25.03.2024 примерно в 14 часов 40 минут ФИО2 прибыл в лесной массив, расположенный на расстоянии 180 м от дома 7Б по ул. Курнатовского г. Воронежа, где обнаружил сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с содержимым. ФИО2, достоверно зная, что это заказанное им психотропное вещество, поднял его, после чего стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

25.03.2024 около 15 часов 45 минут ФИО2 находился на пассажирском сидении автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистарционный знак № ..... регион, водитель которого начал движение от вышеуказанного места, когда их остановили сотрудники ГИБДД УМВД России по г. Воронежу для проверки документов. ФИО2 понимая, что при нем могут обнаружить психотропное вещество, через окно передней пассажирской двери автомобиля выбросил в снег сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета, который хранил при себе, думая, что его действия являются неочевидными. Увидев это, сотрудники ГИБДД УМВД России по г. Воронежу вызвали на место происшествия сотрудников следственно-оперативной группы ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, по прибытии которых в ходе осмотра места происшествия, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 25.03.2024 с поверхности снега в лесном массиве примерно в 130 м от дома 7 Б по ул. Курнатовского г. Воронежа, в присутствии сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Воронежу и ФИО2, указанный сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета с психотропным веществом, был изъят.

Согласно справке об исследовании №469 от 26.03.2024 представленное на исследование вещество общей массой 0,97 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта №1693 от 09.04.2024 представленное на экспертизу вещество массой 0,95 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №31 от 24.01.2022, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Психотропные вещества»). При этом общая масса психотропного вещества – амфетамин 0,97 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО2 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №720 от 02.05.2024 ФИО2 не страдает наркоманией, имеет место пагубное, с вредными посдетствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психотропных веществ группы психостимуляторов (л.д. 49-50).

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренное п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО2 и его родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, которое совершил ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести, оно совершено им впервые при отсуствии обстоятельств, отягчающих наказание, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ является альтернативной, предусматривает помимо наказания в виде лишения свободы более мягкие виды наказаний.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд полагает, что наказание в виде штрафа, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному ФИО2 преступлению.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, а также имущественное положение подсудимого и его семьи.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 36 2401 050 110421 9, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 1-265/2024.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу:

- вещество светло-желтого цвета массой 0,93 грамма, в полимерном пакете с фиксатором; прозрачный полимерный пакет с фиксатором; отрезок полимерной липкой ленты синего цвета, находящиеся в самодельном бумажном конверте хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, до рассмотрения по существу уголовного дела № 12401200050110547, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Realmе 11 Pro 5G» № ..... в корпусе белого цвета, по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.