Решение № 2-1531/2024 2-1531/2024~М-1246/2024 М-1246/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1531/2024

Дело № 2-1531/2024

УИД 50RS0040-01-2024-001837-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г.о. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Ри К.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1531/2024 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> в котором просит взыскать с наследников <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 95 646,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 069,38 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.10.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты>. был заключен договор кредитной карты <данные изъяты> с лимитом задолженности 103 000 руб., являющийся смешанным договором, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банком обязательства по договору выполнены в полном объеме. <данные изъяты>. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 95 646,23 руб., из которых: 95 646,23 руб. - просроченная задолженность по основному долгу. <данные изъяты> умер. По имеющейся у банка информации, после смерти <данные изъяты> открыто наследственное дело <данные изъяты>. Наследники <данные изъяты>. обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ТУ Росимущества по Московской области.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО1 в суд поступили письменные возражения на иск, в которых ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что наследства после смерти сына <данные изъяты> не принимала, о наличии имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО2 ответчику неизвестно.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Дело в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судпроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <данные изъяты> на основании заявления <данные изъяты>., между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> был заключен договор кредитной карты <данные изъяты>, в соответствии с которым <данные изъяты>. была выдана кредитная карта с лимитом 103 000 руб., на условиях, определенных в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка и условиях комплексного банковского обслуживания.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выпустив кредитную карту с лимитом разрешенного овердрафта и предоставив <данные изъяты>. в распоряжение денежные средства. Доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения банком обязательств суду представлены не были.

<данные изъяты>. был ознакомлен с условиями договора, графиком платежей, выразил согласие с условиями договора.

Факт предоставления <данные изъяты>. денежных средств банком подтвержден выпиской по счету <данные изъяты>

<данные изъяты>. умер.

Нотариусом Московской области <данные изъяты> открыто наследственное дело к имуществу умершего <данные изъяты> на основании претензии ПАО «Сбербанк» от <данные изъяты>

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке нотариуса Московской области <данные изъяты> представленной на запрос суда, завещание от имени наследодателя отсутствует. Совместно с наследодателем зарегистрирована мать - ФИО1 Заявление о принятии наследства от ФИО1 нотариусу не поступало. Информация о недвижимом имуществе, принадлежащем наследодателю отсутствует. Информация об ином имуществе отсутствует.

В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора ПАО «Сбербанк» о наличии кредитных договоров и задолженностей по договорам № <данные изъяты> в размере 57 986,46 руб., № 94228789 от 24.09.200 в размере 92091,96 руб., № <данные изъяты> в размере 766 231,86 руб., № <данные изъяты> в размере 218 935,34 руб., № <данные изъяты> в размере 194 204,64 руб. по состоянию на <данные изъяты>; претензия АО «Тинькофф Банк» о наличии кредитного договора и задолженности по договору № <данные изъяты> в размере 119 125,70 руб. по состоянию на <данные изъяты>

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 и п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указан, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно расчету истца, за заемщиком <данные изъяты> образовалась задолженность по основному долгу в размере 95 646,23 руб.,

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является обоснованным и арифметически верным.

Судом были направлены запросы для установления принадлежавших наследодателю вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

На запрос суда Управление Росреестра по Московской области направило уведомление об отсутствии в Едином реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении <данные изъяты>

На запрос суда МУ МВД России «Балашихинское» направило ответ о том, что по состоянию на 15.08.2023 (дата смерти наследодателя) за <данные изъяты>. транспортные средства зарегистрированы не были.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно сведениям, представленным на запрос суда МИФНС России № 20 по Московской области, за <данные изъяты> числится задолженность по ЕНС в размере 12 197,30 руб. Также МИФНС России № 20 по Московской области представлены сведения о том, что на имя <данные изъяты>. открыты счета в ООО НКО «Мобильная карта», АО «Тбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс».

Сведений об ином наследственном имуществе не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО1 к нотариусу за принятием наследства после смерти <данные изъяты>. не обращалась, наследственное имущество состоит из денежных средств на счетах, открытых в ООО НКО «Мобильная карта», АО «Тбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс», суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд исходит из того, что денежные средства, оставшиеся после смерти <данные изъяты> являются выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства, в связи с чем приходит к выводу о взыскании за счет средств казны Российской Федерации задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества в пределах наследственной массы и ответчик Территориальное управление Росимущества в Московской области несет ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего указанного наследственного имущества.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области за счет казны Российской Федерации задолженности по кредитной карте за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО3, в виде денежных средств, хранящихся в ООО НКО «Мобильная карта», АО «Тбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ТУ Росимущества по Московской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 069,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте — удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества по Московской области в пользу АО «Тинькофф Банк», в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере 95 646,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 069,38 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.10.2024 года

Судья: Е.И. Никифорова