Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-448/2017




Дело № 2-448/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.

при секретаре Самсоновой Н.В..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании за ней в порядке наследования после смерти дочери ФИО2 права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Иск мотивирован следующим: дд.мм.гггг умерла дочь истицы ФИО2 Еще при жизни дочери на ее добрачную фамилию «Житенева» были внесены денежные средства на вклад, открытый в Рассказовском отделении ПАО Сбербанк. После смерти дочери открылось наследство в виде этого денежного вклада, наследниками которого являются она, истица, и муж дочери ФИО3 С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из них не обращался, однако истица фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, в частности, личными вещами дочери, так как на момент смерти дочь проживала вместе с ней в ее доме, хотя и без регистрации по месту жительства.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.

Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился, направил в суд возражения на иск, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск не признает и не считает ПАО Сбербанк надлежащим ответчиком, поскольку в силу п.1 и п.2 ст 1151 ГК РФ, если никто из наследников не принял наследства, то оно считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, бывший муж ФИО2, и нотариус <адрес> и <адрес> ФИО4 в своих заявлениях против иска не возражали и просили дело рассмотреть в их отсутствие, что в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГСа администрации <адрес> дд.мм.гггг.

ФИО2, урожденная «Житенева», являлась дочерью истицы ФИО1, что подтверждено свидетельством о ее рождении №, выданным Рассказовским городским отделом ЗАГСа дд.мм.гггг.

Согласно свидетельству о заключении брака № №, выданному Рассказовском городским отделом ЗАГСа дд.мм.гггг, дд.мм.гггг ФИО5 вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, после заключения которого последней была присвоена фамилия «Литовская»

По сообщению ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг, в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО5 дд.мм.гггг был открыт счет №, остаток на счете по состоянию на дд.мм.гггг составлял 2050,98 руб., компенсация по вкладу не выплачивалась.

Указанное обстоятельство подтверждено также представленной истицей сберегательной книжкой на имя ФИО5

В силу п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" ( п. 36), Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истица ФИО1 в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди имущества ФИО2, в качестве доказательства фактического принятия наследства ФИО1 представила хранящуюся у нее сберегательную книжку на имя дочери.

Как уже сказано выше бывший муж ФИО2 ФИО3 против иска ФИО1 не возражает.

С учетом изложенного суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С доводами ответчика, считающего себя ненадлежащим ответчиком, суд согласиться не может, поскольку право передать наследнику денежные средства, находящиеся во вкладе на счете Банка, принадлежит только Банку.

Доказательств того, что денежный вклад перешел в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, на что ссылается Банк, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО5, дд.мм.гггг г рождения, умершей дд.мм.гггг, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.03.2017

Судья Р.Ю. Качалова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Качалова Римма Юрьевна (судья) (подробнее)