Решение № 2-1951/2020 2-1951/2020~М-1857/2020 М-1857/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1951/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при помощнике судьи Валовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1951/2020 по иску ФИО1 к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, гаражному строительному кооперативу «Автомотолюбитель № 21» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, гаражному строительному кооперативу «Автомотолюбитель № 21» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> №».

В обоснование своего заявления указал, что решением Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Автомотолюбитель № 21».

Решением Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № из земель совхоза «Яснополянский» был отведен земельный участок площадью 0,30 га и передан в постоянное пользование ГСК «Автомотолюбитель № 21».

Он, ФИО1, является членом вышеуказанного кооператива, собственными силами и на собственные средства построил гараж №.

Однако право собственности на данный гараж в установленном законе порядке он не оформил.

В настоящее время он, ФИО1, желает распорядиться гаражом по своему усмотрению, однако без установления права собственности на гараж он этого сделать не может, поэтому и обращается в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Представители ответчиков – администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, ГСК «Автомотолюбитель №» - в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 93-ФЗ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3).

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании решения Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов от 23.04.1985 года № 6-130 «О регистрации гаражно-строительного кооператива «Автомотолюбитель -21», был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Автомотолюбитель - 21» численностью 192 человека из граждан, проживающих в г. Щекино.

Согласно решению Исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов от 13.08.1987 года № «Об отводе земель гаражно-строительному кооперативу № Щекинского ВДОАМ под дополнительное строительство гаражей» ГСК «Автомотолюбитель №» предоставлен земельный участок из земель совхоза «Яснополянский» площадью 0,30 га пастбищ в постоянное пользование для строительства дополнительных гаражей.

Справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Автомотолюбитель №» ФИО4, подтверждено, что ФИО1 является членом указанного ГСК, имеет гараж №, задолженности по взносам не имеет.

Как установлено судом из составленного Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>», имеется гараж №, площадью по внутреннему обмеру 17,6 кв.м, правообладатель не указан.

Право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенного по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража были допущены существенные нарушения градостроительных, строительных и иных норм и правил.

Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приобрел право собственности на гараж № в <адрес> находящийся по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 17,6 кв.м., в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись