Решение № 2-1951/2020 2-1951/2020~М-2001/2020 М-2001/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1951/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020ода п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Федосеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1951/ 2020 по иску ФИО5 к администрации г. Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принадлежности, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2- свидетельства № на право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>», - ДД.ММ.ГГГГ о включении данного земельного в наследственную массу ФИО2 и о признании за ней право собственности на данный земельный участок с кадастровым № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО3, который 22.09.1993 приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>» на основании свидетельства на право собственности на землю для ведения коллективного садоводства. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти она приняла наследство обратившись к нотариусу ФИО1. При оформлении прав на земельный участок была допущена техническая ошибка в выписке из ЕГРН, где фамилия правообладателя вместо «ФИО2» указана ФИО4», а также в дате правоустанавливающего документа указано вместо «22.09.1993», «02.02.1993 ». На ее обращение в Управление Росреестра по Тульской области письмом от 28.07.2020 Управление сообщило об изменении фамилии «ФИО4» на «ФИО2», а внести изменения в дату постановки на учет» не представлялось возможным по причине отсутствия в Управлении сведений о дате выдачи свидетельства №.

Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО6 и представители ответчика администрации г. Тулы, третьих лиц Управления Рос реестра по тульской области и СНТ «Фармацевт» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 предоставила заявление о рассмотрении еда в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст.8 Конституции РФ).

Исходя из положений ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст. 25 ЗК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На вышеуказанный земельный участок ФИО2 02.02.1993 было выдано свидетельство за № на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей в садоводческом товариществе ««Фармацевт», на

основании постановления № 79 от 29.01.1993 главы администрации Ленинского района для ведения садоводства.

Факт принадлежности спорного земельного участка и свидетельства о праве собственности на землю подтверждается письменными доказательствами по делу свидетельствами о смерти, сведениями из ЕГРН, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности требований заявителя.

Согласно сведениям ЕГРН от 19.11.2020, земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 02.02.1993, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования, для коллективного садоводства и земельному участку присвоен кадастровым №

ФИО3 умер 13.08. 2009 и после его смерти открылось наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.

В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.9.1 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постояняого( бессрочного ) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, расположенные на земельных участках, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлась его дочь истец ФИО5, которая в установленный законом срок приняла наследства обратившись с заявлением к нотариусу.

а не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку пользовалась

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе наследственным делом, которым не доверять у суда оснований не имеется.

Однако оформить права на земельный участок истцу не представилось возможным, поскольку в сведениях ЕГРН была допущена техническая ошибка в фамилии вместо «ФИО2» указана «ФИО4», а также в дате выдачи свидетельства, поскольку журнал выдачи свидетельства отсутствовал.

При таких обстоятельствах и исследованных доказательствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № на право собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> и включить данный земельный участок в наследственную массу ФИО2.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.