Решение № 12-799/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-799/2020

Дело № 12-799/2020


РЕШЕНИЕ

<...> 09 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника

Патрина А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и Московского районов г. Казани от 01 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административного органа ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в постановлении не указаны факты его вины в данном правонарушении, не нашли своего отражения обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, показал, что дочка проживает вместе с ним, он занимается воспитанием своего ребенка, об этом говорится и в характеристике, спиртные напитки он не употребляет.

Защитник Патрин А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить в виду недоказанности вины ФИО1

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних Кировского и Московского районов г. Казани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

В соответствии со ст. 65 СК РФ, родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол № об административном правонарушении от 03.05.2020 года, составленный в отношении ФИО1, где указано на факт ненадлежащего исполнения им, как родителем, обязанностей по воспитанию несовершеннолетних дочери Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он употребляет спиртные напитки; рапорт инспектора ПДН; заявление и объяснение Л.И.М. от 03.05.2020 года; объяснение ФИО1 03.05.2020 года; акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 03.05.2020 года; фотоматериал; положительные характеристики на ФИО1 от воспитателя <...> положительная характеристика ФИО1 из <...> от 25.09.2020 года; положительная характеристика на ФИО1 от соседей, проживающих по адресу: <адрес>; положительная характеристика на воспитанницу Т.А.В. от заведующей <...>

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление административного органа подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При составлении протокола об административном правонарушении факт ненадлежащего исполнения родителем несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, заявитель не признал. Этой позиции он последовательно придерживался и при последующем обжаловании вынесенного административным органом постановления.

Кроме указанного протокола, рапорта инспектора ПДН, заявления и объяснений Л.И.М., других доказательств виновности ФИО1 в ненадлежащем исполнении родителем несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется и при рассмотрении настоящей жалобы не представлено.

По смыслу закона протокол об административном правонарушении сам по себе не является исключительным доказательством, предрешающим разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, и подлежит оценке в совокупности с другими материалами дела.

Между тем, имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении и рапорт, которые составлены одним и тем же лицом, не позволяют устранить сомнения в совершении ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, не указывают на неблагоприятное, отрицательное воздействие отца своим поведением на ребенка, наличие каких-либо противоправных действий с его стороны в отношении ребенка, направленных на жестокое, пренебрежительное, грубое обращение с ним, злоупотребление алкоголем и ведение аморального образа жизни, доказательств обратного в материалах дела не содержится.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны, их представленных характеристик из <...> с места жительства следует, что ФИО1 полностью реализует свои права и обязанности по отношению к ребенку, уделяет большое внимание общению, воспитанию дочери, защищает и обеспечивает ее интересы, за ребенком осуществляется должный уход: дочь ходит в детский сад всегда опрятная и аккуратная. Факт злоупотребления спиртными напитками ФИО1 в судебном заседании не установлен.

Таким образом, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетней Т.А.В. своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление административного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и Московского районов г. Казани от 01 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: Залялиева Н.Г.