Решение № 12-799/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 12-799/2020




Дело №12-799/2020

УИД 16RS0045-01-2020-005517-33


РЕШЕНИЕ


18 ноября 2020 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Ахунова Гузель Гаптельталиповна,

при секретаре судебного заседания Саттаровой О.В.,

рассмотрев жалобу директора муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» на постановление административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


постановлением административного органа от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит отменить постановление, поскольку транспортным средством на момент совершения административного правонарушения управлял водитель ФИО3, работающий по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном бюджетном учреждении культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность».

Директор муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 38 минут муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» осуществило размещение транспортного средства марки FIAT ALBEA, государственный регистрационный знак №, на озелененной территории, вблизи <адрес>.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» установлена на основе данных, полученных с использованием программно-аппаратного комплекса измерения времени и координат с фото и видео фиксацией «Дозор-М-П» идентификатор №

Между тем, с доказанностью вины муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» в совершении вмененного административного правонарушения согласиться нельзя.

Муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» последовательно выражает несогласие с вмененным административным правонарушением.

Действительно, материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, на котором муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» осуществило стоянку транспортного средства, является озелененной территорией.

Совокупность перечисленных обстоятельств и наличие неустранимых сомнений не позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах постановление административного органа от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


жалобу директора муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» удовлетворить.

Постановление № административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «Дворец культуры «Юность» – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья Ахунова Г.Г.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Административная комиссия гю Казани (подробнее)

Судьи дела:

Ахунова Г.Г. (судья) (подробнее)