Определение № 2-566/2017 2-566/2017(2-8805/2016;)~М-8904/2016 2-8805/2016 М-8904/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-566/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ года .... Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего: Колесникова Д.Ю., при секретаре: ФИО3 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм, ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании сумм. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 50000 руб., проценты за просрочку уплаты основного долга по расписке 46500 руб., расходы по оплате услуг юриста 1500 руб., расходы по оплате гос.пошлины 3095 руб. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требованиях настаивал, против передачи дела по подсудности не возражал. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Доказательством постоянного или преимущественного проживания гражданина по месту жительства, согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является регистрация по месту жительства, осуществляемая в порядке, установленном разделом III Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно имеющейся в материалах дела справки Краевого адресного бюро последнее место регистрации ФИО2- ..... Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято <данные изъяты> районным судом .... с нарушением правил подсудности. Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд с учетом мнения сторон передает дело на рассмотрение компетентному суду. Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм - передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд ....) Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней. Судья Колесников Д.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |