Приговор № 1-518/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-518/2020




Дело № 1- 518/2020

35RS0010-01-2020-003616-35


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 мая 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дорогина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 132-133, 134);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

24 января 2020 года около 17 часов 15 минут ФИО1 находясь около дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPhone SE» в ходе общения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» в чате данного сайта договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. Далее 24 января 2020 года около 17 часов 25 минут ФИО1 находясь в ТЦ «ЦУМ», расположенном по адресу: <...>, осуществил оплату наркотического средства через терминал оплаты ПАО «Сбербанк России», зачислив через терминал на указанный неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, неустановленный номер телефона/счета денежные средства на общую сумму 2 300 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» в чате данного сайта ФИО1 получив информацию от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенного по координатам «№ и введя данные координаты в приложение «Яндекс Карты» в используемом им сотовом телефоне марки «IPhone SE», проследовал по ним, откуда в указанном месте на земле около <адрес> 24 января 2020 года около 17 часов 50 минут забрал, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 1,92 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

24 января 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции около <адрес>, тем самым наркотическое средство выбыло из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 1,92 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку указанный размер превышает установленный минимум 0,3 грамма.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что тот не судим (л.д. 146); <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, явку с повинной, выраженную в даче признательного объяснения (л.д. 38), состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

В соответствии с медицинским заключением БУЗ ВО «ВОНД №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 больным наркоманией не является (л.д. 69).

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, данные о личности подсудимого, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластичный шарик со свертком в изоленте синего цвета с двумя полимерными пакетами с веществом, содержащим в своем составе - <данные изъяты>, следует уничтожить; сотовый телефон марки «IPhone SE» в корпусе серого цвета следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ; сим-карту оператора «Теле-2» следует оставить в распоряжении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-пластичный шарик со свертком в изоленте синего цвета с двумя полимерными пакетами с веществом, содержащим в своем составе - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 1,92 г., упакованный в конверт, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 12-13), признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 78), переданный в камеру хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области (л.д. 79 квитанция №) –уничтожить;

-сотовый телефон марки «IPhone SE» в корпусе серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 12-13), признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 89), хранящийся при материалах уголовного дела –конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ;

-сим-карту оператора «Теле-2», изъятую в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 12-13), признанную и приобщенную к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 89), выданную на ответственное хранение ФИО1 (л.д. 90-91, 92) - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: П.В. Воробьев



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Павел Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ