Определение № 2-44/2017 2-44/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017

Гр.дело №2-44/17г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

02 февраля 2017 года <адрес>

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Центр финансовых услуг «Финторг» к ООО «Евразия-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л:

ООО «Центр финансовых услуг «Финторг» обратилось в суд с иском к ООО «Евразия-Сервис», ФИО1, указывая местом нахождения ООО «Евразия-Сервис»: <адрес>, <адрес>, регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а фактическим местом жительства последнего: <адрес>, <адрес><адрес>.

Таким образом, истцом сделан выбор подсудности данного спора по месту жительства ответчика-гражданина.

Между тем, из сообщения начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> судом установлено, что ФИО1 регистрации по месту жительства либо месту пребывания на территории <адрес> не имеет.

В судебном заседании судом ставился вопрос о необходимости передачи данного дела по подсудности, как принятого к производству Можайским городским судом с нарушением правил подсудности.

Стороны в суд не явились.В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент принятия данного искового заявления к производству Можайским городским судом у ответчика ФИО1 отсутствовало место жительства на территории <адрес>, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <адрес> по последнему известному истцу фактическому месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

данное дело направить для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд <адрес><адрес>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов