Решение № 2-9654/2017 2-9654/2017~М-8109/2017 М-8109/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-9654/2017

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



дело № 2-9654/17

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 14 сентября 2017 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 19.12.2014 года с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1093000 руб. на срок по 19 декабря 2016 года со взиманием за пользование кредитом 24,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке. Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 32038 руб. 28 коп. Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств.

Между Банком и страховой организацией ВТБ-Страхование заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Согласно п. 2.2 указанного договора, застрахованными являются лица, заключившие со страхователем (банком) кредитный договор и выразившие свое согласие на страхование Банком их жизни и трудоспособности. В соответствии с заявлением на включение в число участников программы страхования от 19.12.2011 года ответчик был включен в число участников Программы страхования по программе страхования «Лайф 0,29% мин. 299 руб.», страхование постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни. Страховая компания ООО СК «ВТБ-Страхование». Согласно заявления, ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования 0,29% от суммы кредита, но не менее 299 руб., что составило 3169 руб. 70 коп. ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 19.12.2011 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1093000 руб., что подтверждается мемориальным ордером. Заемщик своевременно производил оплату по кредитному договору по 19.08.2014 года, затем стал допускать просрочки. Начиная с 20.07.2016 года, платежи не производятся. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена и по состоянию на 21.07.2017 года составляет 612116 руб. 38 коп., из которых: задолженность по кредиту 512996 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом 43735 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 14529 руб. 11 коп., пени по просроченному долгу 28177 руб., комиссия за присоединение к программе страхования – 12678 руб. 80 коп. Истец полагает необходимым добровольно снизить размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10 % от суммы начисленных штрафных санкций. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.12.2011 года в размере 573681 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему

Установлено, что 19 декабря 2011 года между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1093000 руб. на срок по 19 декабря 2016 года со взиманием за пользование кредитом 24,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1, 2.2. кредитного договора).

Согласно п.2.1. договора кредит предоставлен на потребительские нужды, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке.

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формул составляет 32038 руб. 28 коп.

Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств.

На основании заявления от 19.12.2011 года ФИО1 был включен в число участников программы страхования по программе страхования «Лайф 0,29% мин. 299 руб.», страхование постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни. Страховая компания ООО СК «ВТБ-Страхование». Согласно заявления, ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования 0,29% от суммы кредита, но не менее 299 руб., что составило 3169 руб. 70 коп. ежемесячно.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 19.12.2011 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1093000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 19.12.2011 г.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 21.08.2015 г., указанное требование ответчиком не исполнено.

Истец добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10 % от суммы начисленных штрафных санкций.

По состоянию на 21.07.2017 года задолженность ответчика составляет 573681 руб. 33 коп., из которых: задолженность по кредиту 512996 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом 43735 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 1452 руб. 91 коп., пени по просроченному долгу 2817 руб. 70 коп., комиссия за присоединение к программе страхования – 12678 руб. 80 коп.

Расчет задолженности сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 573681 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ВТБ 24 (ПАО) в размере 8936 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2011 года по состоянию на 21.07.2017 года в размере 573681 руб. 33 коп., в том числе 512996 руб. 51 коп. – задолженность по кредиту, 43735 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1452 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 2817 руб. 70 коп. – пени по просроченному долгу, 12678 руб. 80 коп. – комиссия за присоединение к программе страхования, расходы по оплате государственной пошлины 8936 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ-24 (подробнее)

Судьи дела:

Харченко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ