Решение № 2-4691/2017 2-4691/2017 ~ М-4154/2017 М-4154/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-4691/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А., с участием истца ФИО1, помощника прокурора района Сметаниной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака истец как собственник зарегистрировал ответчицу в жилом помещении. Поскольку в настоящее время брак расторгнут, истица утратила право пользования жилым помещением, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица в указанной квартире не проживает.

Определением суда принят отказ от исковых требований в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Судом при таких обстоятельствах с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора района, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании совместного заявления супругов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В период брака супруги К-вы проживали в указанной квартире.

Судом установлено, что стороны ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, в настоящее время брак супругов прекращен.

Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов администрации г. Улан-Удэ» ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>3.

Суд, исходя из пояснений истца и представленных доказательств о расторжении брака в отсутствие иных доказательств, приходит к выводу, что ответчик ФИО2 добровольно выехала на другое место жительства, следовательно, утратила право пользования жилым помещением по <адрес>.

Наличие регистрационного учета ответчика в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства.

Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Выслушать мнение ответчика ФИО2 и оценить доказательства, которые она вправе представить, не представилось возможным в связи с ее неявкой в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченную госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бунаева А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ