Приговор № 1-747/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-747/2019

Дело № 1-747/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 09.12.2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кошкина В.В.,

при секретаре Ульяновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Раевой Л.С., представившего удостоверение № 2876 и ордер № 5164/2 от 18.11.2019 г.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в период времени с 22.15 часов 12.09.2019г. по 14. 45 часов 13.09.2019 года, в точно не установленное следствием время, в точно не установленном следствием месте, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета похищенной им 12.09.2019 года в гипермаркете «Линия», пластиковой карты (№) «Альфа Банк», открытой на имя Потерпевший №1 Осуществляя задуманное он направился в ТРК «Арена» по адресу: <...> «б» для покупки продуктов питания путем списания денежных средств с банковского счета, похищенной им 12.09.2019 года пластиковой карты (№) «Альфа Банк», открытой на имя Потерпевший №1

Движимый единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета пластиковой карты «Альфа Банк» (№), принадлежащей Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 приступил к осуществлению задуманного. Так 13.09.2019 года, примерно в 14 часов 45 минут, ФИО1, используя банковскую карту «Альфа Банк» (№), принадлежащую (ФИО)3 через "киоск" №2, магазина «KFC», расположенного в ТРК «Арена» по адресу <...>, где оплата производится без участия кассира самостоятельно покупателем, оплатил заказанный им товар на сумму 708 рублей, в результате чего, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета (№) банковской карты Альфа Банк» (№) денежные средства в сумме 708 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в ходе следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании 09.12.2019 года.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении его прав в ходе следствия.

С учетом изложенного, а также того что, наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия ФИО1 по факту кражи у Потерпевший №1 в период времени с 22.15 часов 12.09.2019г. по 14. 45 часов 13.09.2019 г. верно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере Воронежской области не состоит, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра г. Калач не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит: активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания, руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отношения его к содеянному, данных о его личности, а также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом разумности, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Вопрос в отношении вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 по факту кражи у Потерпевший №1 в период времени с 22.15 часов 12.09.2019г. по 14. 45 часов 13.09.2019 г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 1 год, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- барсетка, банковская карта Альфа Банк (№), банковская карты ПАО «Сбербанк РФ» (№), банковская карта «Русский стандарт» (№), банковская карты «Альфа Банк» (№), водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство, паспорт гражданина РФ в обложке, заграничный паспорт, 1 доллар США дисконтные карты: ювелирного салона «Золотой век», магазина «Кари клуб», магазина «Перекресток», магазина «Спортмастер», магазина «Samsung», магазина «Хмельник», магазина «Окей», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л. д. 108), оставить у него;

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 12.09.2019, установленных в гипермаркете «Линия» по адресу: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 120), оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Кошкин