Приговор № 1-26/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019Первомайский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело №1-26/2019 г. Именем Российской Федерации п. Пречистое 25 июня 2019 года Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Голубевой М.Г., с участием и.о. прокурора Первомайского района Доновой О.В., адвоката Исмайловой Е.Б., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ГКУ ЯО «Пречистенское лесничество» - ФИО2, при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, ФИО1 в судебном заседании согласился с тем, что совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: В ноябре 2018 года (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлено) у ФИО1 возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений вблизи д. Тимонино Первомайского района Ярославской области, с целью последующего их использования для ремонта хозяйственных строений. Так, около 09.00 часов 27 ноября 2018 года ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконную рубку деревьев, не имея законного разрешения на заготовку древесины, соответствующего договора купли-продажи лесных насаждений, а также иного правоустанавливающего документа, в нарушение требований ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом №337 от 01.08.2011 года Федерального агентства лесного хозяйства, прибыл в лесной массив вблизи д. Тимонино Первомайского района Ярославской области на территории выдела № 36 в квартале 210 Марфинского участкового лесничества Государственного казённого учреждения Ярославской области (далее ГКУ ЯО) «Пречистенское лесничество», где незаконно спилил 11 деревьев породы «ель», общим объемом 16,16 м3, на общую сумму 311193 рубля, рассчитанную на основе такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Своими действиями ФИО1 причинил государственному лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ ЯО «Пречистенское лесничество» ущерб на общую сумму 311193 рубля, который является особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом. Адвокат Исмайлова Е.Б. данное ходатайство поддержала. Представитель потерпевшего ФИО2 и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч. 3 ст. 260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. С учетом обвинительного заключения, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 3 ст. 260 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ. Суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами следует считать признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, живет за счет случайных заработков. Суд также учитывает, что потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимый заслуживает наказание в виде лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ. Наказание в виде штрафа и принудительных работ подсудимому назначено быть не может, т.к. поставит несовершеннолетних детей в тяжелое материальное положение. С учетом личности и мнения потерпевшего суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно в соответствии со ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ и.о.прокурора Первомайского района в интересах Российской Федерации был заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения указанного преступления, на сумму 311193 рубля. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Принимая во внимание, что вина подсудимого в совершении незаконной рубки лесных насаждений доказана, размер ущерба был произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», стороной защиты и подсудимым не был оспорен, то иск подлежит удовлетворению. Следует взыскать с подсудимого в пользу Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Ярославской области 311193 рубля в возмещение причиненного ущерба. Вещественные доказательства: - трактор МТЗ-82, топор, переданные на ответственное хранение ФИО1, следует оставить в распоряжении последнего; - 6 хлыстов деревьев, переданные на ответственное хранение ФИО1, подлежат возвращению законному владельцу Межрегиональное ТУ Росимущства во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, - 4 спила деревьев, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Первомайскому району, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание по данному закону в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц по установленному инспекцией графику, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования и.о.прокурора Первомайского района удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу Российской Федерации в лице Департамента Лесного хозяйства Ярославской области в возмещение материального ущерба311193 руб. Указанную сумму перечислить на счет Управления федерального казначейства по Ярославской области (Департамент лесного хозяйства Ярославской области) № счета 40101810700000010010, банк получателя: Отделение Ярославль БИК 04788801 ИНН <***> ОКТМО 78629151 КПП 760301001 код бюджетной классификации 05311625071016000140. Вещественные доказательства: - трактор МТЗ-82, топор, переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении последнего; - 6 хлыстов деревьев, находящиеся на ответственном хранение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, тел.№., передать в распоряжение законному владельцу Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000 <...>). - 4 спила деревьев, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Первомайскому району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья Голубева М.Г. Суд:Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Марина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |