Постановление № 1-83/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-83/2021Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-83/2021 17 марта 2021 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Фоминовой А.Е., при секретаре Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Приютное Тоцкого района Оренбургской области, имеющей гражданство Российской Федерации, среднее профессиональное образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах. 06 января 2021 года примерно в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, зная о наличии денежных средств у Потерпевший №1, сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из кармана куртки Потерпевший №1, находящейся на вешалке в коридоре, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный ущерб на указанную сумму, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. До начала рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой и отсутствием каких-либо претензий к ней, поскольку она возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла свои извинения, они примирились. Подсудимая ФИО1 и защитник – адвокат Фоминова А.Е. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали. ФИО1 пояснила, что вину по предъявленному обвинению признаёт, в содеянном раскаивается, добровольно возместила ущерб, принесла извинения, впредь совершать преступлений не будет, осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя Баздрева К.В., возражавшего против его удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на профилактических учетах не состоит, вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась, причинённый преступлением вред возместила, принесла извинения потерпевшему, между ними состоялось примирение. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении неё прекратив. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копию платежных поручений и других социальных выплат, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при деле. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. Судья Ю.В. Гаврилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |