Решение № 2-208/2021 2-208/2021~М-205/2021 М-205/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-208/2021

№2-208/2021

УИД №10RS0015-01-2021-000887-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», в обоснование которого указала, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, горячее водоснабжение которой осуществляет ответчик. В связи с завершением отопительного сезона с мая 2019 года ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» прекращена подача централизованного горячего водоснабжение дома, где проживает истец. На протяжении двух лет истец была вынуждена пользоваться дополнительными нагревательными приборами. Тем самым нарушены права истца, как потребителя коммунальных услуг, являющегося пенсионером преклонного возраста и инвалидом. Просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Горячее водоснабжение прекращено в связи с окончанием отопительного сезона в мае 2019 года. В последующем горячая вода в жилые дома, которые обслуживаются котельной № не подавалась. Ответчик объясняет это неисправностью оборудования. Однако, на протяжении всего времени она вынуждена пользоваться дополнительными электрическими приборами для подогрева воды. Вместе с тем, внутренняя электропроводка жилого дома не позволяет использовать приборы повышенной мощности. Многоквартирный жилой дом оснащен газовыми плитами, в связи с чем, тариф на поставку электрической энергии повышенный. В связи с этим, она вынуждена производить оплату потребленной электрической энергии в три раза превышающий размер потребленной электрической энергии при подаче горячей воды. Обращения в различные инстанции к положительному результату не привели. Указывает, что управляющей организацией промывка и опресовка системы горячего водоснабжения жилого дома произведена. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В письменных возражения на иск указали, что Распоряжением Государственного комитета по управлению государственным имуществом и организации закупок № от ДД.ММ.ГГГГ за ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» на праве хозяйственного ведения закреплено государственное имущество. В соответствии с актом приема передачи к указанному распоряжению, предприятию переданы тепловые сети <адрес> протяженностью 11249,5 кв. метров. Сети горячего водоснабжения за предприятием не закреплены. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пудожский водоканал» и ООО «Карелэнергоресурс» заключили договор аренды имущества, предназначенного для осуществления деятельности по теплоснабжению на территории Пудожского городского поселения. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о замене стороны по договору ООО «Рига». ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о замене стороны с прежнего арендатора ООО «Кареэнергоресурс» на нового арендатора ГУП РК «КарелКомунЭнерго».Оборудование, установленное в котельной № передано предприятию в аренду На момент передачи имуществу ГУ РК «КарелКомунЭнерго» горячее водоснабжение к дому № по <адрес> в <адрес> не подавалось. Установлено, что оборудование в котельной имеет неисправности и подлежит ремонту. Предприятием предпринимались меры по ремонту оборудования, Вместе с тем, полагают что обязанность по осуществлению теплоснабжения и горячего водоснабжения возложена на собственника имущества ООО «Рига» и администрацию Пудожского городского поселения. В ходе проведенного административного расследования Государственным комитетом Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, установлено отсутствие в действиях ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23. Кодекса РФ об АП. Кроме того, полагают, что управляющей организацией не проведены необходимые мероприятия по подготовке внутренних сетей многоквартирного дома к приему ресурса горячего водоснабжения. В связи с изложенным просили в иске отказать.

Представитель третьего лица – администрации Пудожского муниципального района РК. ООО «УК ЖКХ» в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно письменного отзыва администрации Пудожского муниципального района, горячее водоснабжение в многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> не подается с 2019 года. По информации ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» ресурс не подается в связи с неисправностью оборудования.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.2 и п.3 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила).

Согласно абз.7 п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пункт 8 указанных Правил предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в подпунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с подпунктами 14 - 17 Правил.

В силу п.п.«в» п.3 Правил одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является то, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

В соответствии с п.1, п.2 ч.1 ст.21 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод в следующих случаях: из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения; из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения.

Согласно п.п.86, 87 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №642 организация, осуществляющая горячее водоснабжение, либо организация, осуществляющая транспортировку горячей воды, уведомляет абонентов о временном прекращении или ограничении горячего водоснабжения либо транспортировки горячей воды в случаях, указанных в подпунктах «а» и «б» п.85 настоящих Правил, в течение 1 дня со дня такого временного прекращения или ограничения. Прекращение или ограничение горячего водоснабжения либо транспортировки горячей воды может осуществляться в случае: получения предписания или соответствующего решения территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный экологический надзор, о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение соответствия качества горячей воды установленным требованиям; самовольного подключения объекта, на котором осуществляется потребление горячей воды, к системам горячего водоснабжения; аварийного состояния водопроводных сетей абонента; аварийного состояния водопроводных сетей организаций, осуществляющих транспортировку горячей воды и эксплуатацию таких сетей; наличия у абонента задолженности по оплате по договору горячего водоснабжения за 3 и более расчетных периода, установленных договором.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании абз.2, п.3 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено, что истец проживает в благоустроенном многоквартирном <адрес>, в связи с чем является получателем услуги горячего водоснабжения.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ тепло и горячее водоснабжение в <адрес> осуществляло ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», которое не осуществляло подачу горячего водоснабжения потребителям многоквартирного жилого дома с момента осуществления своей деятельности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств прекращения им деятельности по подаче коммунального ресурса по горячему водоснабжению в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, расторжения договора аренды или нахождения арендованного имущества в аварийном состоянии.

Учитывая обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствие горячего водоснабжения жителям многоквартирного жилого <адрес>, в том числе истице, не отвечало требованиям действующего законодательства и являлось незаконным, что повлекло ограничение прав истца на получение коммунальных услуг.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что истец, будучи в преклонном возрасте (67 года), в связи с чем нуждается в особой заботе и уходе, на протяжении длительного времени в в течение двух лет ежедневно была лишена возможности пользоваться услугой по горячему водоснабжению и, проживая в благоустроенной квартире, не имела возможности надлежащим образом удовлетворить свои гигиенические и хозяйственные потребности. Кроме того, в целях удовлетворения указанных потребностей истец была вынуждена пользоваться дополнительными нагревающими приборами, что привело к увеличению ее затрат на потребляемую электроэнергию.

Кроме того, учитывая указанные обстоятельства, имущественное положение каждой из сторон, степень вины ответчика, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, и, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, в размере 20000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Пудожский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021.

Судья Копин С.А.