Решение № 2-1726/2020 2-1726/2020~М-1845/2020 М-1845/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1726/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1726/2020 УИД 22RS0069-01-2020-003032-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2020 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Амана А.Я., при секретаре Гелашвили К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ленинского района г. Барнаула к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности, Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности привести ограждение по адресу: "адрес" в надлежащее санитарное и эстетическое состояние, согласно Правилам благоустройства территории городского округа - города Барнаул Алтайского края, установлении срока исполнения решения для ответчика – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Так же просит в случае неисполнения решения суда взыскивать с ответчиков в пользу истца денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. в месяц до момента исполнения судебного акта в полном объеме. В обоснование заявленных требований указано, что администрацией Ленинского района города Барнаула в ходе обследования территории района было выявлено, что ограждение, расположенное по адресу: "адрес", находится в неудовлетворительном состоянии, имеет дефекты, сказывающиеся на эстетическом восприятии: деревянные элементы ограждения длиной 9,1 м. имеет отклонение до 100 мм в сторону дороги, вдоль элемента строительный мусор, не окрашен; хозяйственная постройка, служащая ограждением длиной 3,8 м. частично обита металлическими листами, не покрашена атмосферостойками красками; деревянный элемент ограждения длиной 5,0 м. имеет отклонение до 30 мм. в сторону дороги, не окрашен; деревянный элемент ограждения длиной 2,4 м., включающий калитку шириной 1 м., имеет разнонаправленное отклонение в сторону дороги до 700 мм., не окрашен. По данному факту ведущим специалистом организационно-контрольного управления был составлен акт осмотра объекта от д.м.г., с приложением фототаблицы. Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", являются ответчики. Администрацией Ленинского района города Барнаула в адрес ответчиков были направлены предписания с целью устранения нарушений Правил благоустройства и проведения работ по ремонту ограждения в срок до д.м.г.. До настоящего времени нарушения не устранены. Администрация Ленинского района города Барнаула полагает, что взыскание судебной неустойки на случай неисполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу в размере 5 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда, соответствует принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения и будет способствовать своевременному исполнению решения суда ответчиком. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявленное настоящее признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение. Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск администрации Ленинского района г. Барнаула к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Возложить на ФИО1, ФИО2 обязанность привести ограждение по адресу: "адрес", в надлежащее санитарное и эстетическое состояние, согласно Правилам благоустройства территории городского округа - города Барнаул Алтайского края, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскивать с ФИО1, ФИО2 в пользу администрации Ленинского района г. Барнаула за неисполнение решения о приведении ограждения по адресу: г"адрес", в надлежащее санитарное и эстетическое состояние, денежные средства в размере 5 000 руб. ежемесячно до момента исполнения судебного акта в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья А.Я. Аман Мотивированное решение составлено 12 октября 2020 года. Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аман Алексей Яковлевич (судья) (подробнее) |